Poselski projekt ustawy o Państwowej Inspekcji Weterynarii i Żywności

odwołane, jeżeli upoważniony podmiot wypełnia formularze paszportów roślin
w sposób niezgodny z upoważnieniem wydanym przez powiatowego
inspektora.”;
j) ust. 20 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor, w drodze decyzji, nakazuje podmiotowi, który nie
zwrócił formularzy określonych w ust. 19, na jego koszt, zniszczenie tych
formularzy. Zniszczenia formularzy paszportów roślin dokonuje się pod
nadzorem powiatowego inspektora.”;
16) w art. 18:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor właściwy ze względu na miejsce prowadzenia uprawy,
wytwarzania lub miejsce składowania, lub miejsce łączenia roślin, produktów
roślinnych lub przedmiotów, wydaje na wniosek zainteresowanego podmiotu
świadectwo fitosanitarne dla roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów
wyprowadzanych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do państw trzecich.”;
b) ust. 4 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„zaświadczenie wydane przez powiatowego inspektora właściwego ze względu
na miejsce prowadzenia uprawy lub wytwarzania roślin, produktów roślinnych
lub przedmiotów, potwierdzające spełnienie wymagań specjalnych dotyczących
miejsca ich uprawy lub wytwarzania, jeżeli świadectwo fitosanitarne wydaje
powiatowy inspektor, który nie jest właściwy ze względu na miejsce
prowadzenia uprawy lub wytwarzania roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów, a spełnienia tych wymagań wymaga państwo, do którego rośliny,
produkty roślinne lub przedmioty są przeznaczone, lub państwa, przez które są
one przemieszczane;”;
c) ust. 6a otrzymuje brzmienie:
„Jeżeli nie można uzyskać przepisów fitosanitarnych państwa trzeciego, do
którego rośliny, produkty roślinne lub przedmioty wyprowadzane z terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej są przeznaczone, lub państw przez które są one
przemieszczane, powiatowy inspektor może wydać świadectwo fitosanitarne
lub świadectwo fitosanitarne dla reeksportu, po stwierdzeniu, w wyniku
zastosowanej oceny organoleptycznej, badań makroskopowych, badań
laboratoryjnych lub kontroli dokumentów, że te rośliny, produkty roślinne lub
przedmioty są wolne od organizmów kwarantannowych i praktycznie wolne od
innych organizmów szkodliwych.”;
d) ust. 6b otrzymuje brzmienie:
„Na środki transportu lub opakowania, w których są przewożone rośliny,
produkty roślinne lub przedmioty wyprowadzane z terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej do państw trzecich, wojewódzki inspektor, który wystawia świadectwo
fitosanitarne lub świadectwo fitosanitarne dla reeksportu, może, ze względu na
możliwość rozprzestrzeniania się organizmów szkodliwych, nałożyć plomby ze
znakiem Inspekcji i numerem wydanego świadectwa fitosanitarnego. Plomby
udostępnia Główny Inspektor.”;
e) ust. 6c otrzymuje brzmienie:
„Plomby, o których mowa w ust. 6b, powiatowy inspektor nakłada niezwłocznie
po umieszczeniu roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów w środku
transportu lub w opakowaniu.”;
f) ust. 6d otrzymuje brzmienie:
„Uprawnienia powiatowego inspektora do nakładania plomb, o których mowa
w ust. 6b, nie naruszają uprawnień i obowiązków organów celnych do
przeprowadzania kontroli celnej.”;
g) ust. 6e otrzymuje brzmienie:
„Minister właściwy do spraw rolnictwa może określić, w drodze rozporządzenia,
wykaz państw trzecich oraz wykaz roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów wyprowadzanych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do tych
państw trzecich, w przypadku których powiatowy inspektor, wystawiający
świadectwo fitosanitarne lub świadectwo fitosanitarne dla reeksportu, nakłada
plomby określone w ust. 6b, mając na względzie zapobieganie
rozprzestrzenianiu się organizmów szkodliwych.”
17) w art. 18a:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor może, oprócz oceny organoleptycznej, badań
makroskopowych, badań laboratoryjnych lub kontroli dokumentów, o których
mowa w art. 18 ust. 6 pkt 2 lit. b i ust. 6a, przeprowadzać kontrolę roślin,
produktów roślinnych lub przedmiotów wyprowadzanych z terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej do państw trzecich.”;
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor, który w wyniku kontroli określonej w ust. 1 stwierdził,
że:
1) nastąpiła zmiana tożsamości lub stanu zdrowotności roślin, produktów
roślinnych lub przedmiotów, dla których zostało wydane świadectwo
fitosanitarne lub świadectwo fitosanitarne dla reeksportu, unieważnia
to świadectwo przez jego przekreślenie, opatrzenie pieczęcią z napisem
"anulowane" i pieczęcią urzędową oraz stosuje przepisy art. 8 ust. 1-4;
2) rośliny, produkty roślinne lub przedmioty nie są prawidłowo
oznakowane lub nie są do nich dołączone wymagane dokumenty,
stosuje przepisy art. 8 ust. 1-4.”;
18) w art. 21 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wykaz punktów wwozu, mając na
uwadze przepisy Uni Europejskiej w zakresie wymagań dla punktów wwozu.”;
19) w art. 22 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„W razie konieczności przeładunku przemieszczanych tranzytem roślin, produktów
roślinnych lub przedmiotów ich posiadacz jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o
tym granicznego inspektora weterynari i żywności, zwanego dalej „granicznym
inspektorem”, na którego obszarze właściwości działania ma nastąpić przeładunek.”;
20) w art. 23:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot wprowadzający rośliny, produkty roślinne lub przedmioty
podlegające granicznej kontroli fitosanitarnej na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej przez określony punkt wwozu jest obowiązany do zgłoszenia ich do
kontroli granicznemu inspektorowi właściwemu dla tego punktu wwozu oraz do
współdziałania w trakcie przeprowadzania tej kontroli.”;
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Organy celne współpracują z organami przeprowadzającymi graniczną
kontrolę fitosanitarną w zakresie tej kontroli, w szczególności informują
granicznego inspektora właściwego dla punktu wwozu o wprowadzeniu lub
zamiarze wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej roślin,
produktów roślinnych lub przedmiotów podlegających granicznej kontroli
fitosanitarnej.”;
21) w art. 24:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, inne miejsca niż
punkty wwozu, w których przeprowadza się kontrolę tożsamości lub kontrolę
zdrowotności określonych roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, w
tym wykaz roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, wraz ze wskazaniem
państw, w których rozpoczęto przeprowadzanie granicznej kontroli
fitosanitarnej, mając na względzie prawidłowe przeprowadzenie kontroli
tożsamości lub zdrowotności roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów i
wymagania Uni Europejskiej w tym zakresie.”;
b) ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„pomieszczeniach organów Państwowej Inspekcji Weterynari i Żywności,
zwanej dalej „Inspekcją”.”;
c) ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„Kontrolę tożsamości lub kontrolę zdrowotności w miejscach, o których mowa
w ust. 3 i 4, przeprowadza się po wyrażeniu zgody przez powiatowego
inspektora właściwego dla punktu wwozu albo organ innego państwa
członkowskiego właściwy do spraw zdrowia roślin przeprowadzający kontrolę
dokumentów.”;
d) ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor właściwy dla punktu wwozu wyraża zgodę, o której
mowa w ust. 7, jeżeli przesyłka lub partia roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów wraz z opakowaniem lub środkiem transportu spełniają
wymagania w zakresie zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmów
szkodliwych. Wyrażając zgodę, powiatowy inspektor określa miejsce lub
państwo członkowskie, w którym zostanie dokonana kontrola tożsamości lub
kontrola zdrowotności.”;
e) ust. 10 otrzymuje brzmienie:
„Kontrolę tożsamości lub kontrolę zdrowotności w miejscach, o których mowa
w ust. 3 i 4, przeprowadza graniczny inspektor właściwy ze względu na miejsce
przeprowadzania kontroli.”;
22) w art. 25:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Na świadectwie fitosanitarnym lub na innym wymaganym dokumencie, który
dołącza się do przesyłki lub parti roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów, udostępnionych do kontroli dokumentów, organ Inspekcji
umieszcza okrągłą pieczęć z wizerunkiem orła, datę udostępnienia dokumentu
do kontroli oraz pieczęć imienną i podpis.”;
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Graniczny inspektor właściwy dla punktu wwozu, w drodze decyzji, zakazuje
wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przesyłki lub parti , jeżeli
w wyniku przeprowadzonej kontroli dokumentów, zostało ustalone, że:
1) do roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów nie są dołączone
wymagane dokumenty lub nie są one prawidłowo oznakowane lub
2) przedstawione dokumenty nie spełniają wymagań zawartych w
ustawie, lub
3) przesyłka lub partia zawiera rośliny, produkty roślinne lub przedmioty,
których wprowadzanie i przemieszczanie jest zakazane, lub
4) podmiot nie dopełnił obowiązku wpisu do rejestru przedsiębiorców.”;
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Graniczny inspektor może odstąpić od wydania decyzji, o której mowa w ust.
2, jeżeli podmiot usunie we wskazanym przez granicznego inspektora terminie
stwierdzone
nieprawidłowości
i
nie
istnieje
niebezpieczeństwo
rozprzestrzenienia się organizmów kwarantannowych.”;
23) w art. 26:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Jeżeli w wyniku kontroli tożsamości stwierdzono, że przesyłka lub partia
zawiera rośliny, produkty roślinne lub przedmioty, których wprowadzanie i
przemieszczanie jest zakazane, lub nie można ustalić tożsamości
kontrolowanych roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, graniczny
inspektor właściwy dla punktu wwozu, w drodze decyzji, zakazuje
wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tej przesyłki lub parti .”;
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Jeżeli kontrolę tożsamości przeprowadza się w miejscu innym niż punkt
wwozu, decyzję, o której mowa w ust. 2, wydaje graniczny inspektor właściwy
ze względu na miejsce przeprowadzania kontroli.”;
24) w art. 28 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Działania, o których mowa w ust. 1, graniczny inspektor podejmuje w uzgodnieniu z
Głównym Inspektorem.”;
25) w art. 29 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Po wydaniu decyzji, o których mowa w art. 25 ust. 2, art. 26 ust. 2 i art. 27 ust. 4 pkt 1,
powiatowy inspektor unieważnia świadectwo fitosanitarne lub inny wymagany
dokument towarzyszący przesyłce lub parti roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów, przez ostemplowanie awersu dokumentu, w widocznym miejscu,
trójkątnym stemplem w kolorze czerwonym z napisem "dokument unieważniony" i
nazwą organu Inspekcji oraz datą unieważnienia.”;
26) w art. 30 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„Główny inspektor określi sposób współpracy między organami Inspekcji a organami
celnymi, mając na uwadze prawidłowy sposób prowadzenia czynności kontrolnych.”;
27) w art. 31:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Rośliny, produkty roślinne lub przedmioty zaopatrzone w świadectwo
fitosanitarne wydane przez powiatowego inspektora, a następnie odesłane z
państwa trzeciego na skutek zakwestionowania ich zdrowotności, są kierowane
do wyznaczonego przez organ celny miejsca na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej.”;
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Organ celny i posiadacz mają obowiązek powiadomienia powiatowego
inspektora właściwego ze względu na miejsce, o którym mowa w ust. 1, o
wprowadzeniu zakwestionowanych roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”;
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Po otrzymaniu powiadomienia powiatowy inspektor, o którym mowa w ust. 2,
przeprowadza niezwłocznie kontrolę roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów.”;
d) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„Organ celny kończy prowadzone postępowanie po przeprowadzeniu przez
powiatowego inspektora kontroli roślin, produktów roślinnych lub
przedmiotów.”;
28) w art. 76 po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu:
„Powiatowy inspektor właściwy ze względu na siedzibę jednostki organizacyjnej
upoważnionej do prowadzenia badań, o których mowa w ust. 2, kontroluje
prawidłowość wykonywania badań sprawności technicznej opryskiwaczy”;
29) uchyla się artykuły od 78 do 89;
30) uchyla się art. 90 ust. 1a – 3;
31) uchyla się artykuły od 91 do 95;
32) w art.95b:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Opłatę, o której mowa w ust. 1, określa, w drodze decyzji, powiatowy
inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę
kontrolowanego podmiotu.”;
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Opłata, o której mowa w ust. 1, stanowi dochód budżetu państwa i jest
uiszczana na rachunek powiatowego inspektoratu weterynari i żywności,
zwanego dalej „powiatowym inspektoratem”, właściwego ze względu na
miejsce zamieszkania albo siedzibę kontrolowanego podmiotu w terminie 14
dni od dnia, w którym decyzja określająca tę opłatę stała się ostateczna.”;
33) uchyla się artykuły od 96 do 104;
34) uchyla się artykuł 106;
35) w art. 107 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „nie współdziała z organami Inspekcji przy
wykonywaniu czynności kontrolnych,”;
36) w art. 108:
a) w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„wprowadza lub przemieszcza na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rośliny,
produkty roślinne lub przedmioty, które są szczególnie podatne na porażenie
przez organizmy kwarantannowe, bez wpisu do rejestru przedsiębiorców, o
którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 - wnosi na rachunek powiatowego
inspektoratu właściwego ze względu na swoją siedzibę albo miejsce
zamieszkania opłatę sankcyjną w wysokości 2.270 zł.”;
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Opłatę sankcyjną, o której mowa w ust. 1 pkt 1-3, określa, w drodze decyzji,
powiatowy inspektor właściwy ze względu na siedzibę albo miejsce
zamieszkania podmiotu.”;
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Opłata sankcyjna stanowi dochód budżetu państwa i jest uiszczana na
rachunek właściwego powiatowego inspektoratu w terminie 14 dni od dnia, w
którym decyzja określająca tę opłatę stała się ostateczna.”.

Art. 103. W ustawie z dnia 21 grudnia 2001 r. o jakości handlowej artykułów rolno-
spożywczych (Dz. U. 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 1 otrzymuje brzmienie:
„Ustawa reguluje sprawy jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.”;
2) w art. 10:
a)
w ust. 1 wyrazy „Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych”
zastępuje się wyrazami „Państwowej Inspekcji Weterynari i Żywności”;
b)
w ust. 1a w pkt 1 wyrazy „Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-
Spożywczych” zastępuje się wyrazami „Państwowej Inspekcji Weterynari i
Żywności”;
c)
w ust. 1a w pkt 2 wyrazy „Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-
Spożywczych” zastępuje się wyrazami „Państwowej Inspekcji Weterynari i
Żywności”;
d)
w ust. 2 wyrazy „Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych”
zastępuje się wyrazami „Państwowej Inspekcji Weterynari i Żywności”;
3) w art. 12:
a)
w ust. 1 wyrazy „wojewódzkiemu inspektorowi jakości handlowej artykułów
rolno-spożywczych” zastępuje się wyrazami „wojewódzkiemu inspektorowi
weterynari i żywności”;
b)
w ust. 4 wyrazy „wojewódzkiemu inspektorowi jakości handlowej artykułów
rolno-spożywczych” zastępuje się wyrazami „wojewódzkiemu inspektorowi
weterynari i żywności”;
4) w art. 13 w ust. 3 wyrazy „Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-