-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Rafał Wilk <rw@inet_CYFRA6_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożyczone pieniądze przez dziadka, co można zrobić?
Date: Thu, 08 Nov 2012 19:02:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 30
Message-ID: <k7gs2p$g5i$1@news.task.gda.pl>
References: <a...@g...com>
<k78d66$6eg$1@dont-email.me> <k78e6j$h0v$1@news.task.gda.pl>
<k78h95$6eg$2@dont-email.me> <k7ges1$be3$1@news.task.gda.pl>
<k7gf1f$bn4$1@news.task.gda.pl> <k7gg7h$ehp$1@news.task.gda.pl>
<k7gh18$h5k$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-149-210.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1352397721 16562 89.69.149.210 (8 Nov 2012 18:02:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Nov 2012 18:02:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
In-Reply-To: <k7gh18$h5k$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711680
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-08 15:52, Liwiusz pisze:
>> Pytanie czy restauratora u którego ów obiad skonsumował można uznać za
>> jednego z wierzycieli. Takie uznanie rzeczywiście sprawia, że przepis
>> staje się absurdalny. IMO wierzyciela z _przeterminowanej_ pożyczki
>> należałoby jednak traktować w innych kategoriach niż przywołanego
>> restauratora.
>
> Nie widzę powodu, dla którego należałoby w tym przypadku dzielić
> wierzycieli na tych, którym termin płatności upłynął, i nie.
>
Gdzieś należy postawić granicę. Może niekoniecznie termin płatności jest
tu ważny, ale jednak jakby nie patrzeć, rozpatrywanie restauratora
serwującego dłużnikowi posiłek jako wierzyciela w sprawie z art. 302
wydaje się nadużyciem. Nie sądzę, żeby taka była intencja ustawodawcy.
> No i co to znaczy termin płatności u restauratora? Jest wyrażony w
> postaci dnia, czy godziny, minuty? Termin mija po dostarczeniu rachunku
> (nie możesz przecież wyjść z restauracji, taksówki etc. i zapłacić o
> północy).
>
> Zresztą w omawianym przypadku pracy za dług jakby się nie gimnastykować,
> nie będzie to spełniało warunku 302kk. Brak jest bowiem działania na
> szkodę pozostałych wierzycieli.
>
No nie do końca. Za pracę należy się płaca, a ta powinna zaspokajać nie
tylko jednego wierzyciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.12 19:11 Gotfryd Smolik news
- 08.11.12 21:02 witek
- 09.11.12 07:16 m...@g...com
- 09.11.12 15:39 Gotfryd Smolik news
- 09.11.12 20:31 m...@g...com
- 09.11.12 23:27 Gotfryd Smolik news
- 10.11.12 13:44 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)