-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apelacja i uniewinnienie w I instancji
Date: Mon, 8 May 2006 13:36:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e3nagk$p80$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e3l04c$1m7$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3l2ir$80h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e3l348$n8h$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3l38u$ak6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e3n7h5$6cg$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3n9n6$bo7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bby90.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147088213 25856 83.27.214.90 (8 May 2006 11:36:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 May 2006 11:36:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0618-3, 2006-05-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385917
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>> Na podstawie jakiego art. przekazuje do ponownego rozpatrzenia?
>
> Uchyla na podstawie - 437 §1 kpk.
Art. 437. § 1. Po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd orzeka o utrzymaniu w
mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części.
Dotyczy to odpowiednio rozpoznania środka odwoławczego od uzasadnienia
orzeczenia.
§ 2. Jeżeli pozwalają na to zebrane dowody, sąd odwoławczy zmienia
zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i
umarza postępowanie; w i n n y c h w y p a d k a c h uchyla orzeczenie i
przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania;
przepis Art. 397 stosuje się odpowiednio.
Czyli ten inne wypadki to nie tylko sytuacja, gdy nie pozwalają na to
zebrane dowody, lecz także, gdy zachodzi potrzeba skazania sprawcy? Bo
zakładam, że dowody pozwalają go skazać (choć sąd I instancji tego nie
zrobił), tylko sąd odwoławczy nie ma uprawnień.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 18:52 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia