Dlaczego teraz adwokaci i doradcy prawni, kancelarie adwokackie zadały
się z lichwiarzami?
Podejmuja się windykowania, przedstawicielstwa w sądach itp. Czy aż tak
trzeba się zeszmacić?
Teraz jak ktos będzie potrzebował adwokata z prawdziwego zdarzenia, to
raczej na żadnego nie może liczyć, bo wszystko przylgnęło do lichwiarzy,
a od tych lichwiarzy pożyczkowych to mają bardzo gruby zysk. czy to jest
uczciwe, czy sumienie nie gryzie? Żyda na pewno sumienie nie gryzie i
idzie po trupach.

--
animka

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56fb03e6$0$679$6...@n...neostrada.
pl...
>Dlaczego teraz adwokaci i doradcy prawni, kancelarie adwokackie
>zadały się z lichwiarzami?
>Podejmuja się windykowania, przedstawicielstwa w sądach itp. Czy aż
>tak trzeba się zeszmacić?

Bo oni placa, a Ty - kiedy ostatnio zaplacilas cos adwokatowi ? :-)

>Teraz jak ktos będzie potrzebował adwokata z prawdziwego zdarzenia,
>to raczej na żadnego nie może liczyć, bo wszystko przylgnęło do
>lichwiarzy, a od tych lichwiarzy pożyczkowych to mają bardzo gruby
>zysk. czy to jest uczciwe, czy sumienie nie gryzie?

Nie bardzo rozumiem o co masz pretensje - ze prawdziwych adwokatow juz
nie ma, czy ze wszyscy prawdziwi na garnuszku lichwiarzy sa?

J.

do góry

W dniu 2016-03-30 o 01:04, J.F. pisze:
> Bo oni placa, a Ty - kiedy ostatnio zaplacilas cos adwokatowi ? :-)

Ale adwokat to służba ;-) Nie po to są wybierani "najlepsi", nie po to
ci inni mają zakaz zbliżania się do koryta, nie po to państwo tworzy
ogrom bezsensownego zagmatwanego prawa... żeby nie reprezentować
najwyższych wartości moralnych i wysokiego poziomu profesjonalizmu ;-)

Wiem... Już nikt w to nie wierzy. :-)

z

do góry

W dniu 2016-03-30 o 01:04, J.F. pisze:
> Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56fb03e6$0$679$6...@n...neostrada.
pl...
>> Dlaczego teraz adwokaci i doradcy prawni, kancelarie adwokackie
>> zadały się z lichwiarzami?
>> Podejmuja się windykowania, przedstawicielstwa w sądach itp. Czy aż
>> tak trzeba się zeszmacić?
>
> Bo oni placa, a Ty - kiedy ostatnio zaplacilas cos adwokatowi ? :-)
>
>> Teraz jak ktos będzie potrzebował adwokata z prawdziwego zdarzenia,
>> to raczej na żadnego nie może liczyć, bo wszystko przylgnęło do
>> lichwiarzy, a od tych lichwiarzy pożyczkowych to mają bardzo gruby
>> zysk. czy to jest uczciwe, czy sumienie nie gryzie?
>
> Nie bardzo rozumiem o co masz pretensje - ze prawdziwych adwokatow juz
> nie ma, czy ze wszyscy prawdziwi na garnuszku lichwiarzy sa?
>

Może jakaś garstka tych uczciwych została.

--
animka

do góry

W dniu 2016-03-30 o 01:18, z pisze:
> W dniu 2016-03-30 o 01:04, J.F. pisze:
>> Bo oni placa, a Ty - kiedy ostatnio zaplacilas cos adwokatowi ? :-)
>
> Ale adwokat to służba ;-) Nie po to są wybierani "najlepsi", nie po to
> ci inni mają zakaz zbliżania się do koryta, nie po to państwo tworzy
> ogrom bezsensownego zagmatwanego prawa... żeby nie reprezentować
> najwyższych wartości moralnych i wysokiego poziomu profesjonalizmu ;-)
>
> Wiem... Już nikt w to nie wierzy. :-)

Trudno wierzyć w naiwne bzdury. Adwokat nie jest od reprezentowania
"najwyższych wartości" (bo wówczas nikomu byłby niepotrzebny), tylko od
reprezentowania swojego klienta, choćby był najgorszym lichwiarzem lub
ludobójcą. Ta wymagana "najlepszość" (pomijając już dywagacje na ile
jest wymagana, i na ile jest spełniana) dotyczy standardu obsługi tegoż
klienta.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-03-30 o 08:30, Liwiusz pisze:
> Trudno wierzyć w naiwne bzdury. Adwokat nie jest od reprezentowania
> "najwyższych wartości" (bo wówczas nikomu byłby niepotrzebny), tylko od
> reprezentowania swojego klienta, choćby był najgorszym lichwiarzem lub
> ludobójcą. Ta wymagana "najlepszość" (pomijając już dywagacje na ile
> jest wymagana, i na ile jest spełniana) dotyczy standardu obsługi tegoż
> klienta.

Masz rację. Skoro nawet nie można wymagać staranności i przestrzegania
prawa to jak tu dyskutować o wartościach :-(

z

do góry

Dnia Wed, 30 Mar 2016 00:38:05 +0200, Animka napisał(a):

> Żyda na pewno sumienie nie gryzie i
> idzie po trupach.

Nie dość że głupia to jeszcze rasistka.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2016-03-30 o 09:20, z pisze:
> W dniu 2016-03-30 o 08:30, Liwiusz pisze:
>> Trudno wierzyć w naiwne bzdury. Adwokat nie jest od reprezentowania
>> "najwyższych wartości" (bo wówczas nikomu byłby niepotrzebny), tylko od
>> reprezentowania swojego klienta, choćby był najgorszym lichwiarzem lub
>> ludobójcą. Ta wymagana "najlepszość" (pomijając już dywagacje na ile
>> jest wymagana, i na ile jest spełniana) dotyczy standardu obsługi tegoż
>> klienta.
>
> Masz rację. Skoro nawet nie można wymagać staranności i przestrzegania
> prawa to jak tu dyskutować o wartościach :-(

Też uważam, że wywyższanie jakiejś grupy zawodowej (i to jeszcze przez
samą grupę) to tylko powód do śmieszności. Trudno jednak uznać, aby na
stanowisko adwokata odbywała się selekcja *negatywna*. Dlatego też nie
do końca rozumiem co masz na myśli, że "nie można wymagać staranności i
przestrzegania prawa". Oczywiście można wymagać, i kto chce, ten wymaga.
Zaznaczę jednak, że tak jak wszędzie, nie dla każdego na przykład taka
staranność jest kryterium wyboru. Ktoś może na przykład, zamiast
staranności, woleć niską cenę ;) Każdy zatem wybiera sobie takiego
pełnomocnika, jakiego chce sobie wybrać, podobnie jak na przykład -
samochód.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-03-30 o 18:31, Liwiusz pisze:
> Też uważam, że wywyższanie jakiejś grupy zawodowej (i to jeszcze przez
> samą grupę) to tylko powód do śmieszności. Trudno jednak uznać, aby na
> stanowisko adwokata odbywała się selekcja *negatywna*.

Nie to nie jest selekcja negatywna tylko selekcja kolesi z naszej bandy.
To ogromna różnica.


Dlatego też nie
> do końca rozumiem co masz na myśli, że "nie można wymagać staranności i
> przestrzegania prawa". Oczywiście można wymagać, i kto chce, ten wymaga.
> Zaznaczę jednak, że tak jak wszędzie, nie dla każdego na przykład taka
> staranność jest kryterium wyboru. Ktoś może na przykład, zamiast
> staranności, woleć niską cenę ;) Każdy zatem wybiera sobie takiego
> pełnomocnika, jakiego chce sobie wybrać, podobnie jak na przykład -
> samochód.
>

Nie ma wyboru. Można wybrać tylko z "naszej bandy"

Siłą rzeczy jak nie ma wyboru to "wybrańcy" zaniżają jakość swoich
usług. Tak jest skonstruowany człowiek. Prawnik też człowiek. :-)

To co piszesz jest w sprzeczności z poglądem głoszonym przez lobbystów
prawniczych że jak się uwolni zawód to dopiero spadnie jakość.

Domyślam się zatem że Ty nie lobbujesz :-) i chciałbyś żeby wolny rynek
działał :-)

z

do góry

W dniu 2016-03-30 o 00:38, Animka pisze:
> Dlaczego teraz adwokaci i doradcy prawni, kancelarie adwokackie zadały
> się z lichwiarzami?
> Podejmuja się windykowania, przedstawicielstwa w sądach itp. Czy aż tak
> trzeba się zeszmacić?
> Teraz jak ktos będzie potrzebował adwokata z prawdziwego zdarzenia, to
> raczej na żadnego nie może liczyć, bo wszystko przylgnęło do lichwiarzy,
> a od tych lichwiarzy pożyczkowych to mają bardzo gruby zysk. czy to jest
> uczciwe, czy sumienie nie gryzie? Żyda na pewno sumienie nie gryzie i
> idzie po trupach.
>

Uczciwy adwokat!!!
Dowcip ostatnich dziesięcioleci. Masz poczucie humoru. Gratuluję :)

--
Sonn

do góry