1. Z takim "sformułowaniem warunkowym" IMHO to są GÓWNO a nie
przeprosiny (chyba żeby Ziobrze *bardzo* pasowało).
2. Ziobro jest prokuratorem generalnym *i politykiem/ministrem* .
IMHO Donald Tusk mógł mieć prawo do podobnych sformułowań
*tylko jeśli* super precyzyjnie w samej wypowiedzi wskazał której
konkretnie sprawy dotyczy jej "polityczna ocena w duchu polemicznej
przesady". Bez takiego konkretnego wskazania bezpośrednio w samej
wypowiedzi *IMHO* za coś takiego powinien być wyrok więzienia
*bez zawieszenia* .

Ktoś ma link na szerzy kontekst z którego by wynikało że *wtedy* było
dokładnie wiadomo którą konkretnie sprawie opisuje Donald Tusk (EPL/PO)
"precyzyjny inaczej"?

https://www.rmf24.pl/polityka/news-tusk-przeprasza-z
iobre-za-slowa-o-haraczu-prosze-o-wybaczeni,nId,5340
242
> [...] W niedzielę Ziobro zapowiedział, że złoży przeciw Tuskowi pozew. [...]
> [...] To jest stricte partyjne państwo, gdzie wszystko podlega władzy jednej
> partii. To jest straszne. *Jeśli moje wyrażenia były nieprecyzyjne* , to
> proszę o zrozumienie i wybaczenie pana ministra Ziobry i jego małżonki -
> tłumaczył Tusk. [...]
>
> Podczas niedzielnego spotkania z mediami Tusk nie szczędził słów
> krytyki wobec Zbigniewa Ziobry.
>
> Minister sprawiedliwości wraz ze swoją żoną oczekują haraczu, bo
> wsadzą kogoś do więzienia. Co się stało ludzie? Czy wam pasuje taka
> sytuacja, że przechodzimy codziennie do porządku nad takimi
> skandalami? Nigdy nie byliśmy świadkami czegoś takiego - powiedział
> Donald Tusk.



--
A. Filip
| Gość zaproszony, wół zjedzony. (Przysłowie abisyńskie)

do góry