Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 19:01:11 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 18:35, J.F pisze: >> Na razie to rozmawiamy o nieumyślnym spowodowaniu śmierci. Nagrało się >> jak go otrturowali, miał złamaną grdykę - nie da ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 23:37:39 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 23:28, Robert Tomasik pisze: > To, że coś nie jest zabójstwem nie oznacza, ze jest dobre. Jest masa > niegodziwości nie będących zabójstwem. No ale ty ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 23:38:47 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 23:34, Robert Tomasik pisze: > Nie wiem, co to za zasada, ale mało się zasadniczo potwierdzająca. > Przepis mówi o lekarzu "ostatnio leczącym", a ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 23:40:06 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 23:35, Robert Tomasik pisze: >> NIe - to że ktoś był na miejscu zdarzenia nie implikuje że można mu z >> automatu stawiać zarzuty. > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 23:53:30 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 23:42, Robert Tomasik pisze: >> No ale ty twierdzisz, że nie jest to zabójstwem (z zamiarem >> ewentualnym) bo użycie paralizatora nie powoduje ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-14 06:07:57 autor: Shrek
W dniu 14.02.2023 o 00:05, Robert Tomasik pisze: > Ano nic faktycznie. To jak mam rozumieć to sformułowanie: "Stwierdza > zgon NN i zapewne wpisuje brak możliwości ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-14 06:35:03 autor: Shrek
W dniu 14.02.2023 o 00:01, Robert Tomasik pisze: >>> Potwierdzam. Tylko co to ma do toczącej się tu dyskusji? >> To że się mieszasz w zeznaniach i mówisz, że jak jest ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-14 18:44:48 autor: Shrek
W dniu 14.02.2023 o 11:59, Robert Tomasik pisze: >> Jego bym tez poddał takiemu eksperymentowi. W koncu albo jest pewny >> swojej opinii, albo nie ... > On nie napisał ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-14 18:46:44 autor: Shrek
W dniu 14.02.2023 o 12:58, J.F pisze: > Ja tam widze bardzo duzy sens. > Ty sie czegos nauczysz, oskarzeni sie czegos nauczą, bo na nich bym > wyprobowal, > biegly sie moze ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-14 19:59:59 autor: Shrek
W dniu 14.02.2023 o 13:25, J.F pisze: >> Na chwilę obecną mamy sytuację faktyczna, w >> której w braku wiedzy urzędowej o przyczynie zgonu przyjmuje się, że na >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo