Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy - Kodeks wyborczy

Zaokrąglenie
Okręg wyborczy
(rezultat -
Różnica
Obecna
Liczba
Liczba
liczba
(rezultat
liczba
mieszkańców
mieszkańców
mandatów
minus stan
mandatów
okręgu / norma
Nr Siedziba
OKW
na 31 XII 2010
obecny)
r.)
16 Płock 10
842
976
10,2635
10
-
17 Radom
9
724 756
8,8241
9
-
18 Siedlce
12
960 655
11,6963
12
-
19 Warszawa
19
1 603 233
19,5199
20
+1
20 Warszawa
11
986 074
12,0058
12
+1
21 Opole
13
1 001 827
12,1976
12
-1
22 Krosno
11
893 055
10,8732
11
-
23 Rzeszów
15
1 233 497
15,0182
15
-
24 Białystok
15
1 190 510
14,4949
14
-1
25 Gdańsk
12
1 026 157
12,4938
12
-
26 Gdynia
14
1 178 950
14,3541
14
-
27 Bielsko-Biała 9
756
208
9,2071
9
-
28 Częstochowa 7
600
225
7,3079
7
-
29 Gliwice
10
771 169
9,3892
9
-1
30 Rybnik
9
718
360
8,7463
9
-
31 Katowice
12
980
996
11,9440
12
-
32 Sosnowiec
9
700
234
8,5256
9
-
33 Kielce
16
1 283 669
15,6291
16
-
34 Elbląg 8
641
373
7,8089
8
-
35 Olsztyn
10
797
764
9,7130
10
-
36 Kalisz
12
999
418
12,1683
12
-
37 Konin
9
773
727
9,4204
9
-
38 Piła 9
772
319
9,4032
9
-
39 Poznań 10
834
183
10,1565
10
-
40 Koszalin
8
644
377
7,8455
8
-
41 Szczecin
13
1 026 640 12,4997
12
-1

OGÓŁEM
460
37 781 289
460

Wynikowa liczba mandatów (powstała przez zaokrąglenie ilorazu liczby mieszkańców
okręgów i normy przedstawicielskiej) jest równe 460, zatem nie ma potrzeby zastosowania
art. 137 ust. 1 pkt 2 Ordynacji wyborczej.
Powyższe zestawienie wskazuje, że w okręgach wyborczych nr 13 (Kraków), nr 14
(Nowy Sącz), nr 19 (Warszawa – miasto) i nr 20 (Warszawa – część województwa
mazowieckiego) należy zwiększyć o 1 liczbę wybieranych posłów, natomiast w okręgach
wyborczych nr 21 (Opole), nr 24 (Białystok), nr 29 (Gliwice) i nr 41 (Szczecin) liczbę
mandatów należy zmniejszyć o 1.
Jednocześnie należy zauważyć, że ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks
wyborczy, która wejdzie w życie w dniu 1 sierpnia 2011 r., przewiduje analogiczne zasady
tworzenia okręgów wyborczych do Sejmu i ustalania liczby wybieranych w nich posłów,
jakie wynikają z obowiązującej Ordynacji wyborczej. Również podział na okręgi wyborcze
ustalony w załączniku nr 1 do Kodeksu wyborczego jest taki sam, jak podział ustalony w
załączniku nr 1 do Ordynacji wyborczej. Dlatego konieczność zmian w podziale na okręgi
wyborcze do Sejmu odnosi się także do podziału ustalonego w Kodeksie wyborczym.
Wejście w życie projektu nie spowoduje obciążenia budżetu państwa ani budżetów
jednostek samorządu terytorialnego.
Przedmiot projektu nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej.

Warszawa, 18 marca 2011 r.

BAS-WAPEiM-638/11
Tryb pilny

Pan Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej


Opinia prawna dotycząca zgodności z prawem Unii Europejskiej
komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz
ustawy – Kodeks wyborczy (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Adam
Żyliński)


Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca
1992 roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2009 r. Nr 5, poz.
47, ze zm.) sporządza się następującą opinię:


I.
Przedmiot projektu ustawy
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy –
Kodeks wyborczy przewiduje zmianę załączników nr 1 do obu zmienianych
ustaw. Zmiany polegają na dostosowaniu liczby mandatów przypadających na
dany okręg wyborczy, w wyborach do Sejmu RP, do liczby mieszkańców
danego okręgu wyborczego.
Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

II.
Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem
ustawy
Prawo UE nie reguluje spraw objętych opiniowanym projektem ustawy.

III. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Projekt nie jest objęty zakresem regulacji prawa UE.

IV. Konkluzje
Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz
ustawy – Kodeks wyborczy nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej.



Dyrektor Biura Analiz Sejmowych

Michał Królikowski


Warszawa, 18 marca 2011 r.

BAS-WAPEiM-639/11
Tryb pilny

Pan Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej


Opinia prawna w sprawie stwierdzenia, czy komisyjny projekt ustawy o
zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy – Kodeks wyborczy
(przedstawiciel wnioskodawców: poseł Adam Żyliński) jest projektem
ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej w rozumieniu art. 95a
Regulaminu Sejmu


Projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy –
Kodeks wyborczy przewiduje zmianę załączników nr 1 do obu zmienianych
ustaw. Zmiany polegają na dostosowaniu liczby mandatów przypadających na
dany okręg wyborczy, w wyborach do Sejmu RP, do liczby mieszkańców
danego okręgu wyborczego.
Komisyjny projekt ustawy nie jest objęty zakresem regulacji prawa Unii
Europejskiej.
Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz
ustawy – Kodeks wyborczy nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii
Europejskiej w rozumieniu art. 95a Regulaminu Sejmu.



Dyrektor Biura Analiz Sejmowych

Michał Królikowski