eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[z innej strony] - domniemanie niewinności › [z innej strony] - domniemanie niewinności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "uid" <u...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: [z innej strony] - domniemanie niewinności
    Date: Wed, 30 Sep 2009 21:42:37 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <ha0jcd$st5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1254346957 29605 172.20.26.243 (30 Sep 2009 21:42:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Sep 2009 21:42:37 +0000 (UTC)
    X-User: uid
    X-Forwarded-For: 86.63.71.71
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609358
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
    niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
    udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
    przyjmującym jest SM).

    Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
    samym &#8211; arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też &#8211; zgodnie z KPA
    art.
    28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
    do UKE, a nie SM).



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1