Witajcie

mam w ręku pismo, dotyczące działu spadku, zobowiązujące pozostałego
spadkobiercę do spłacenia na rzecz mojej mamy (spadkobierczyni) 31 milionów
złotych.
Jak prawo interpretuje takie zobowiązanie?

Pismo pochodzi z z 91 r. i jest opatrzone w świeżutką klauzulę wykonalności
"[...]uprawnia do egzekucji".

do góry

You have one message from: "stewardessa" <s...@o...pl>

> Jak prawo interpretuje takie zobowiązanie?

Znaczy myślisz, że uda ci się wyciągnąć od kogoś 31 milionów?

> Pismo pochodzi z z 91 r. i jest opatrzone w świeżutką klauzulę
> wykonalności "[...]uprawnia do egzekucji".

Dłużnik powie, że się przedawniło i nawet tych 3 100 zł nie zobaczysz.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
k...@i...eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

do góry

On 22 Sie, 21:51, "stewardessa" <s...@o...pl> wrote:
> Witajcie
>
> mam w ręku pismo, dotyczące działu spadku, zobowiązujące pozostałego
> spadkobiercę do spłacenia na rzecz mojej mamy (spadkobierczyni) 31 milionów
> złotych.
> Jak prawo interpretuje takie zobowiązanie?
>
> Pismo pochodzi z z 91 r. i jest opatrzone w świeżutką klauzulę wykonalności
> "[...]uprawnia do egzekucji".

Skoro masz klauzulę wykonalności to cię już teraz nie interesują
zasadniczo merytoryczne podstawy wydania wyroku. Idziesz do komornika
i egzekwujesz te 3100 zł.

do góry

Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:15396ebb-fcbc-4a07-b3c7-

> Skoro masz klauzulę wykonalności to cię już teraz nie interesują
> zasadniczo merytoryczne podstawy wydania wyroku. Idziesz do
> komornika i egzekwujesz te 3100 zł.

3 100 ?

do góry

On 22 Sie, 22:05, "stewardessa" <s...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:15396ebb-fcbc-4a07-b3c7-
>
> > Skoro masz klauzulę wykonalności to cię już teraz nie interesują
> > zasadniczo merytoryczne podstawy wydania wyroku. Idziesz do
> > komornika i egzekwujesz te 3100 zł.
>
> 3 100 ?

No 31 milionów w walucie którą mieliśmy wtedy to 3100 w walucie którą
mamy teraz, nie?

do góry

stewardessa pisze:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:15396ebb-fcbc-4a07-b3c7-
>
>> Skoro masz klauzulę wykonalności to cię już teraz nie interesują
>> zasadniczo merytoryczne podstawy wydania wyroku. Idziesz do
>> komornika i egzekwujesz te 3100 zł.
>
> 3 100 ?


Ile masz lat?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h6pj78$uff$1@news.onet.pl...
>>> Skoro masz klauzulę wykonalności to cię już teraz nie interesują
>>> zasadniczo merytoryczne podstawy wydania wyroku.

jest taka zależność? Klauzula wyklucza dochodzenie podstawy decyzji
(przeliczenie majątku na kwotę etc..)?

do góry

Użytkownik "stewardessa" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6pb09$nmk$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h6pj78$uff$1@news.onet.pl...

> jest taka zależność? Klauzula wyklucza dochodzenie podstawy decyzji
> (przeliczenie majątku na kwotę etc..)?

Nikt nei bedzie zadnego majatku przeliczal. Po prostu dostaniecie 31.000.000
starych zlotych, czyli 3.100 nowych.
Zadne przeliczanie majatku na kwote miejsca miec nie bedzie.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h6pmcm$8kh$1@news.onet.pl...

> Nikt nei bedzie zadnego majatku przeliczal. Po prostu dostaniecie
> 31.000.000 starych zlotych, czyli 3.100 nowych.
> Zadne przeliczanie majatku na kwote miejsca miec nie bedzie.


jeżeli zapis nie precyzuje terminu spłaty, czy naliczenie odsetek wchodzi w
rachubę?

do góry

Użytkownik "stewardessa" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6pb09$nmk$1@node1.news.atman.pl...

> jest taka zależność? Klauzula wyklucza dochodzenie podstawy decyzji
> (przeliczenie majątku na kwotę etc..)?

Poczytaj tu:
http://tnij.org/denom

Art 4

Pozdrawiam
SDD

do góry