eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszalony nakaz zaplaty kary w postepow. upom. › szalony nakaz zaplaty kary w postepow. upom.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not
    -for-mail
    From: "lokoman" <l...@S...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: szalony nakaz zaplaty kary w postepow. upom.
    Date: Wed, 4 Aug 2004 21:11:38 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 38
    Message-ID: <cerbqt$1v29$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: kroofka.ngt-wise.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1091646109 64585 62.111.200.234 (4 Aug 2004 19:01:49
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2004 19:01:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231383
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam, proszac o pomoc.

    Razem ze wspolnikiem jako Sp. Cyw. prowadzilismy przez 15 mies. oddzial
    handlowy pewnej firmy. Na podstawie umowy obslugiwalismy magazyn i
    prowadzilismy sprzedaz w imieniu tej firmy. Co 14 dni przekazywalismy do
    centrali wszystkie dokumenty /razem z fakturami/ oraz kopie danych z
    programu fakturujacego. Na podstawie zapisow umowy:
    "Zleceniobiorca wystawi na koniec miesiaca fakture obciazajaca
    Zleceniodawce z tytulu wynagrodzenia. Zleceniodawca zaplaci
    Zleceniobiorcy wynagrodzenie po sprawdzeniu zgodnosci naliczenia
    prowizji z zasadami jej naliczania i prawidlowym wydrukiem komp. z
    zestawienia obrotów Oddzialu za dany okres obliczeniowy"

    Niestety istnial rowniez zapis, ktory rowniez przytocze w calosci:
    "Zleceniobiorca prowadzac dzialalnosc handl. na wlasny rachunek nie moze
    przekroczyc limitu 5% wysokosci obrotu tymi samymi towarami, ktore sa
    przedmiotem handlu Zleceniodawcy w Oddziale w miesiecznym okresie
    porownawczym. Brak przestrzegania niniejszego ustalenia skutkuje kara w
    wysokosci 100% obrotu naliczona od nadwyzki limitu 5%"

    Zleceniodawca przedstawil ten par. jako zabezpieczenie przed sprzedaza
    konkurencyjnych towarow poprzez prowadzone przez nas dzialalnosci
    gospodarcze. Kazdego miesiaca dokladnie sprawdzal przebieg sprzedazy,
    wystawione faktury itp. przed dokonaniem rozliczenia prowizji. Wiedzial
    i akceptowal fakt dokonywanych przez nas zakupow JEGO WLASNEGO towaru w
    normalnych cenach. I oto 6 mies. po zakonczeniu wspolpracy wniosl do
    sadu nakaz zaplaty kary w wysokosci wystawionych na nasze prywatne firmy
    faktur. Wnioskowana kara, a jednoczesnie suma poczynionych przez nas
    zakupow stanowi ok. 6% obrotow Oddzialu, nie moze wiec byc mowy o
    ograniczaniu sprzedazy ogolnej, nigdy tez nie byla przyczyna "dmuchanej"
    prowizji tj. zakupione towary zostaly zaplacone, nie worcily na magazyn,
    ani nie byly przedmiotem zadnych kombinacji, czysta sprzedaz i zysk. Nie
    musze chyba dodawac, ze przez te 15 mies. przekazalismy owej firmie
    naszych dotychczasowych klientow.

    Albo ja zwariowalem, albo jestem wariatem. Pomocy!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1