Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:q9m284-55c.ln1@ziutka.router...
> Ale to jest prawo autora, którego zrzec sie nie może. Czyli może oczywiście
> opublikować utwór anonimowo, ale nie może zawrzeć umwoy, która z góry bedzie go
> do tego obligowała. I jak w między czasie zmieni zdanie, to ma do tego prawo i
> zapisem w umowie o pracę tego nie da się zablokować.

Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko
jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na
publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej
konkretnej umowy.

>> Natomiast zastanawia mnie art. 115 u.2 "Tej samej karze podlega, kto
> Przede wszystkim chcącemu nie dzieje się krzywda. I tak na publikację musisz
> uzyskać zgodę autora. Co za problem przy tej okazji uzgodnić, czy ma być z
> nazwiskiem, czy bez?

Problem nie w uzgadnianiu, a w bezwzględnej wymagalaności (pod groźbą
odpowiedzialności karnej w dodatku) oznaczenia utworu nazwiskiem bądź
pseudonimem auotora. Czyli de facto autor może wymagać publikacji
anonimowej a wydawca i tak nie może tego zrobić bo zabrania tego art. 115.

--
Marcin

do góry

Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
> news:pan.2007.01.18.09.44.21.520984@olgierd.wordpres
s.com...
>> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody
>> autora" czy jakoś tak.
> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła na publikację?
> Do kogo się zwrócisz?

Ale co to ma do rzeczy?

--
Marcin

do góry

Dnia 18 sty o godzinie 17:02, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a):


> Czy sąd może nakazać pracodawcy przywrócić oznaczenie (zgodnie z art 16
> i 115 PA), jednocześnie przyznając mu odszkodowanie?

wKF
za co miałby otrzymać odszkodowanie ... pracodawca?

MSPANC

--
Herbi
19-01-2007 10:30:25

do góry

Powiedział(a) *Robert Tomasik* na tej grupie:

>> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody
>> autora" czy jakoś tak.
>
> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła
> na publikację? Do kogo się zwrócisz?

Z tego wynika, że autor nie chciał, aby się ktokolwiek doń zwracał.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl

do góry

Herbi wrote:
> Dnia 18 sty o godzinie 17:02, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a):
>
>
>> Czy sąd może nakazać pracodawcy przywrócić oznaczenie (zgodnie z art 16
>> i 115 PA), jednocześnie przyznając mu odszkodowanie?
>
> wKF
> za co miałby otrzymać odszkodowanie ... pracodawca?

Za złamanie przez pracownika umowy?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:pan.2007.01.19.10.05.27.608247@olgierd.wordpres
s.com...

>> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła
>> na publikację? Do kogo się zwrócisz?
> Z tego wynika, że autor nie chciał, aby się ktokolwiek doń zwracał.

Jak najbardziej, co nie oznacza, ze można bez jego zgody dzieło publikować.

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:nlf584-muv.ln1@ziutka.router...

> Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko
> jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na
> publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej
> konkretnej umowy.

Dla mnie jest to całkowicie jasne. rzecz w tym, ze pracownik następnego dnia
może zmienić w tej kwestii zdanie i nie będzie to wypowiedzenie umowy.

>
> Problem nie w uzgadnianiu, a w bezwzględnej wymagalaności (pod groźbą
> odpowiedzialności karnej w dodatku) oznaczenia utworu nazwiskiem bądź
> pseudonimem auotora. Czyli de facto autor może wymagać publikacji
> anonimowej a wydawca i tak nie może tego zrobić bo zabrania tego art. 115.

Zgody nie otrzymasz, bo nie wiesz od kogo. Takiego dzieła nie da się publikować.

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:6dg584-muv.ln1@ziutka.router...
> Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
>> news:pan.2007.01.18.09.44.21.520984@olgierd.wordpres
s.com...
>>> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody
>>> autora" czy jakoś tak.
>> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła na
>> publikację?
>> Do kogo się zwrócisz?
> Ale co to ma do rzeczy?

Skoro nie masz zgody autora to i opublikować legalnie nie możesz. Tak więc nie
ma juz problemu publikacji bez danych autora. Tak, czy siak jest to nielegalne.

do góry

Dnia 19.01.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:nlf584-muv.ln1@ziutka.router...
>
>> Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko
>> jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na
>> publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej
>> konkretnej umowy.
>
> Dla mnie jest to całkowicie jasne. rzecz w tym, ze pracownik następnego dnia
> może zmienić w tej kwestii zdanie i nie będzie to wypowiedzenie umowy.

Ok, chyba rozumiem, ale to nie tyle kwestia wypowiedzenia umowy opracę co
kwestia ważności wspomnianej klauzuli. Czy uważasz, że jej nieważność
wynika tylko z faktu, że znajduje się umowie o pracę czy, że w ogóle każda
taka umowa jest nieważna (że w każdej może się autorowi odwidzieć)?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:bk6884-rmj.ln1@ziutka.router...

> Ok, chyba rozumiem, ale to nie tyle kwestia wypowiedzenia umowy opracę co
> kwestia ważności wspomnianej klauzuli. Czy uważasz, że jej nieważność
> wynika tylko z faktu, że znajduje się umowie o pracę czy, że w ogóle każda
> taka umowa jest nieważna (że w każdej może się autorowi odwidzieć)?

Ona po prostu nie jest wiążąca na przyszłość. W tym momencie pracownik wyraża
zgodę,a za godzinę zmienia zdanie i trudno.

do góry