Witam,

Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
na komitet rodzicielski?? A jeśli takowe prawo ma to czy ma obowiązek
wydać odpis tegoż świadectwa??

Pozdrawiam

--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl

do góry

DaNsOuNd wrote:
> Witam,
>
> Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
> wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
> na komitet rodzicielski?

Nie, nie ma prawa.
Powiadom kuratorium o takiej sytuacji.

do góry

> Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie wydać
> uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat na
> komitet rodzicielski??

nie ma


pzdr
drill

do góry

DaNsOuNd [###d...@a...pl.###] napisał:

> Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
> wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych
wpłat
> na komitet rodzicielski?? A jeśli takowe prawo ma to czy ma
obowiązek
> wydać odpis tegoż świadectwa??

Nie ma takiego prawa. Było to już wiele razy tu wałkowane, wiec
poszukaj w archiwum. W telegraficznym skrócie:

Opłata na komitet rodzicielski jest dobrowolna. Poza tym nauczyciel
uzależniając wydanie świadectwa (które jest czynnością bez wątpienia
urzędową) od osiągnięcia przez komitet rodzicielski korzyści
majątkowej w postaci wpłaty naraża się na zarzut czystej korupcji. Bo
przecież przy korzyści chodzi nie tylko o korzyść dla uzależniającego
czynność, ale i ewentualnie dla innej osoby.

do góry

witek wrote:
> > czy szkoła publiczna ma prawo nie
> > wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
> > na komitet rodzicielski?
>
> Nie, nie ma prawa.
> Powiadom kuratorium o takiej sytuacji.

A w wersji maksimum jeszcze prokuraturę (uzależnienie wykonania
czynności służbowej od otrzymania korzyści majątkowej).

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

DaNsOuNd napisał(a):

> Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
> wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
> na komitet rodzicielski?? A jeśli takowe prawo ma to czy ma obowiązek
> wydać odpis tegoż świadectwa??

Nie ma prawa


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Dnia 15.06.2006 DaNsOuNd <d...@a...pl> napisał/a:
> Witam,
>
> Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
> wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
> na komitet rodzicielski?? A jeśli takowe prawo ma to czy ma obowiązek
> wydać odpis tegoż świadectwa??
>

Dzisiaj Rz napisala cos o tym:
http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,28038.html?rs
s=1

do góry

Dziękuję wszystkim za zabranie głosu.

Pozdrawiam

--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl

do góry

Pawel Trocinski wrote:

> Dnia 15.06.2006 DaNsOuNd <d...@a...pl> napisa?/a:
>> Witam,
>>
>> Chcia?bym zapytaae szacowne grono, czy szko?a publiczna ma prawo nie
>> wydaae uczniowi ?wiadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wp?at
>> na komitet rodzicielski?? A je?li takowe prawo ma to czy ma obowi?zek
>> wydaae odpis tego? ?wiadectwa??
>>
>
> Dzisiaj Rz napisala cos o tym:
> http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,28038.html?rs
s=1

Co do szkód wyrządzonych przez dzieci i niezwróconych książek to zgadzam się
z dyrektorami.
A propos szkód, spotkałem się z opinią, że rodzice nie odpowiadają (czyt.
nie płacą) za szkody wyrządzone przez ich pociechy w szkole (np. połamane
ławki, zniszczony stół do ping-ponga, wybita szyba, itp.). Prawda to?

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".

do góry

On 2006-06-20 21:09, JaromirD wrote:
> Pawel Trocinski wrote:
>
>> Dnia 15.06.2006 DaNsOuNd <d...@a...pl> napisa?/a:
>>> Witam,
>>>
>>> Chcia?bym zapytaae szacowne grono, czy szko?a publiczna ma prawo nie
>>> wydaae uczniowi ?wiadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wp?at
>>> na komitet rodzicielski?? A je?li takowe prawo ma to czy ma obowi?zek
>>> wydaae odpis tego? ?wiadectwa??
>>>
>> Dzisiaj Rz napisala cos o tym:
>> http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,28038.html?rs
s=1
>
> Co do szkód wyrządzonych przez dzieci i niezwróconych książek to zgadzam się
> z dyrektorami.

A ja nie. Szkoła powinna przestać zachowywać się jak państwo w państwie
i zacząć przestrzegać przepisy obowiązujące w innych instytucjach. W
szczególności szkoła powinna dochodzić swoich należności drogą sądową
(wzgl. administracyjną), a nie przy pomocy reketu.

> A propos szkód, spotkałem się z opinią, że rodzice nie odpowiadają (czyt.
> nie płacą) za szkody wyrządzone przez ich pociechy w szkole (np. połamane
> ławki, zniszczony stół do ping-ponga, wybita szyba, itp.). Prawda to?

No pewnie, że rodzice nie odpowiadają. Odpowiadają dzieci (jeśli
skończyli 13 lat). Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność za cudze
czyny w polskim prawie. Jest co prawda coś takiego jak wina w nadzorze,
ale skoro rzecz dotyczy szkoły to należy ścigać nauczycieli a nie
rodziców. Kiedyś popełniłem na ten temat długi post, ale nie mogę go
znaleźć. (W skrócie art. 427 kc, art. 426 kc, art. 415 kc)
--
Przemysław Płaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)

do góry