Witam.

Czy stronie pozwanej do sadu w sprawie o obnizenie alimentow, ktora
zostala wezwana do stawienia sie na rozprawie, a ktora to strona:
1. Umyslnie nie odbiera wezwania lub
2. Przeniosla sie na stale za granice i nie zamierza podjac zadnych
dzialan w sprawie

czyli ogolnie rzecz biorac, nie ma zamiaru stawic sie na rozprawie,
sad wyda orzeczenie
na korzysc czy na niekorzysc strony pozwanej?
Jak dlugo sad ponawia wezwania strony pozwanej zanim zapadnie
orzeczenie
i czy dziala ono wstecz z data wnioskowana przez strone pozywajaca?

Dziekuje za odpowiedzi.

x

do góry

l...@g...com pisze:

> 1. Umyslnie nie odbiera wezwania lub

Wyrok zaoczny.

> 2. Przeniosla sie na stale za granice i nie zamierza podjac zadnych
> dzialan w sprawie
>

jeśli zrobiła to przed wszczęciem postępowania to trzeba jej doręczyć
wezwanie za granica.


--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

On Mar 4, 7:21 pm, Johnson <j...@n...pl> wrote:

> > 1. Umyslnie nie odbiera wezwania lub
>
> Wyrok zaoczny.
>
> > 2. Przeniosla sie na stale za granice i nie zamierza podjac zadnych
> > dzialan w sprawie
>
> jeśli zrobiła to przed wszczęciem postępowania to trzeba jej doręczyć
> wezwanie za granica.

Dziekuje za odpowiedz.

A jesli wezwanie osoba ta odebrala bedac za granica - nie majac
zamiaru
na rozprawe sie stawic, bo stawiennictwo jest nieobowiazkowe choc
przeciwko
tej osobie? Generalnie osoba pozwana zgadza sie na warunki zawarte w
pozwie,
wyslana zostala nawet do sadu ugoda podpisana przez obie strony,
jednak widocznie
sad jej nie uznal, wyznaczajac posiedzenie.

Czy istnieje obawa, ze na podstawie pozwu jednej ze stron, wyslanie
ugody poswiadczajacej
zgode na kwestie zawarte w pozwie, lecz nie poswiadczonej notarialnie,
i niestawienie sie obu
stron na posiedzeniu sadu - obawa ze sprawa zostanie z jakis powodow
odroczona, lub kwestie
wnioskowane w pozwie nieuwzglednione?

Dziekuje za wyjasnienia.
pozdrawiam
L.X.

do góry