pracownicy sa na etacie i jednoczesnie samozatrudnieni

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dzi Dzia" <d...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pracownicy sa na etacie i jednoczesnie samozatrudnieni
Date: Fri, 5 Dec 2003 12:36:35 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 11
Message-ID: <bqpu4j$9re$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 176-dzi-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1070627795 10094 172.20.26.237 (5 Dec 2003 12:36:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 12:36:35 +0000 (UTC)
X-User: dziza4
X-Remote-IP: 176-dzi-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180426
[ ukryj nagłówki ]
kto sie moze przyczepic: ZUS, US i czy w ogole moga?
czy pieniazki bedzie musial zaplacic pracodawca za sumy wyplacone w ramach
samozatrudnienia? czy osoby proadzace dzialalnosc/pracownicy?
czy moga komus jakies kary naliczyc?
niektorzy pracownicy nie maja zarejetrowanej dzialnosci i biora pieniadze na
syna, ciotke, brata (tez maloletniego i chyba co najgorsze fikcyjnego) czy US
lub ZUS moga dokonac skojarzenia nawzwisk i czy moga byc jakies konsekwencje?
dzi za

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/