http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1049
9624,Sedzia_glaskal_posladki_i_piersi__ale_to_nie_mo
lestowanie.html

Jak widać sędziowska menda może liczyć na kolegów-mendziarzy z
prokuratury. Gdyby chodziło o Kowalskiego i pomówienie przez żonę to w
try miga by machina ruszyła nawet jeśli by nie było żadnych dowodów
prócz zeznań, "bo to sąd powinien zdecydować a nie prokuratura". Jak
widać w sprawie oceny rzekomego czynu sędziego nie musi się wypowiedzieć
sąd. I tak doceniam, że nie zastosowano metody zaopiniowania na śmierć,
czyli powoływania kolejnych biegłych, których opinie się wzajemnie
wykluczają. Prokuratura nam się otwiera. :D

Parafrazując wujaszka Dżugaszwilego: nie ważne kto tworzy prawo, ważne
kto interpretuje.