eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokpc - interwinient czy strona › kpc - interwinient czy strona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Wirtualna" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: kpc - interwinient czy strona
    Date: Wed, 6 Jul 2005 11:29:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <dag8ls$i0r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120642558 18459 217.116.100.249 (6 Jul 2005 09:35:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2005 09:35:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310902
    [ ukryj nagłówki ]

    Towarzystwo ubezpieczeń jest związane umową OC z Pozwanym, a delikt (zapewne
    objęty polisą) jest przedmiotem sporu (chodzi o wypadek w obiekcie - nie o
    komunikację)

    Czy waszym zdaniem zakład ubezpieczeń może występować w sprawie jako strona?
    Czy z punktu widzenia powoda (patrząc od strony proceduralnej -
    ubezpieczyciel będzie miał dobrego prawnika), korzystniejsze jest, aby
    zakład ubezpieczeń występował w charakterze strony czy interwinienta?

    Mimo iż przedmiot sporu (odpowiedzialność za wypadek) dotyczy pośrednio
    ubezpieczyciela, to wyrok sądu w sprawie Powód - Pozwany nie przesądza w
    sprawie Powód - Zakład Ubezpieczeń (w świetle art.822 p.4 kc), gdyż wyrok
    cywilny nie wiąże ZU (o ile dobrze rozumuję).

    dzięki za wszelkie uwagi.

    pozdrawiam
    W,


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1