> Czy moge zainstalowac sobie Kazaa w firmie, czy jak wpadnie kontrola to
> mnie udupia? Czy musza mi udowodnic ze sciagalem nielegalne materialy
> (ciekawe jak :)), czy juz sam ten program jest nielegalny?

sam program jest legalny - jest rozpowszechniany jako adware
sciagniete nie rzeczy nie zawsze sa legalne
jak Ci udowodnia ? zapytajac Cie o umowe licencyjna

pozdrawiam,
jelen

do góry

Czy moge zainstalowac sobie Kazaa w firmie, czy jak wpadnie kontrola to
mnie udupia? Czy musza mi udowodnic ze sciagalem nielegalne materialy
(ciekawe jak :)), czy juz sam ten program jest nielegalny?

--
Pozdro
Unk
www.foto.okay.pl/aparaty/

do góry

24 sty 2003 o 18:31 GMT
Unknovn
> Czy moge zainstalowac sobie Kazaa w firmie, czy jak wpadnie kontrola to
> mnie udupia? Czy musza mi udowodnic ze sciagalem nielegalne materialy
> (ciekawe jak :)), czy juz sam ten program jest nielegalny?

Nie wiem jak kontrola, ale szef zapewne tak. Zależy co masz podpisane w
umowie/regulaminie pracy. Ale i bez tego raczej nie będzie szczęśliwy,
że wykorzystujesz przepustowość łącza do prywatnych celów i potencjalnie
narażasz na niebezpieczeństwo sieć firmową.

Sam program nie jest nielegalny. Udowodnić mogą prosto - logami. Oczywiście
znowu mówię o szefie, nie BSA, ale nie napisałeś jaką kontrolę masz na
myśli.

Pozdr

Czarek Gorzeński

do góry

>Udowodnić mogą prosto - logami. Oczywiście
> znowu mówię o szefie, nie BSA, ale nie napisałeś jaką kontrolę masz na
> myśli.

ciekawe a mi sie wydawalo ze pliki elektropniczne nie moga byc dowodami ze
wzgledu na latwosc przerobienia- w koncu sa to tylko pliki tekstowe

leon

do góry

24 sty 2003 o 19:09 GMT
leon
>>Udowodnić mogą prosto - logami. Oczywiście
>> znowu mówię o szefie, nie BSA, ale nie napisałeś jaką kontrolę masz na
>> myśli.
> ciekawe a mi sie wydawalo ze pliki elektropniczne nie moga byc dowodami ze
> wzgledu na latwosc przerobienia- w koncu sa to tylko pliki tekstowe

Wszystko może być dowodem - zależy od uznania sądu, to jedno. Drugie to to,
że czytasz wybiórczo. Pisałem o pracodawcy, a on nie potrzebuje dowodów
w rozumieniu procesu sądowego, żeby polecieć Ci po premii.

Pozdr

Czarek Gorzeński

do góry

In article <s...@C...Gorzenski>,
c...@s...art.pl says...
> >>Udowodnić mogą prosto - logami. Oczywiście
> >> znowu mówię o szefie, nie BSA, ale nie napisałeś jaką kontrolę masz na
> >> myśli.
> > ciekawe a mi sie wydawalo ze pliki elektropniczne nie moga byc dowodami ze
> > wzgledu na latwosc przerobienia- w koncu sa to tylko pliki tekstowe
> Wszystko może być dowodem - zależy od uznania sądu, to jedno. Drugie to to,
> że czytasz wybiórczo. Pisałem o pracodawcy, a on nie potrzebuje dowodów
> w rozumieniu procesu sądowego, żeby polecieć Ci po premii.

Pracodawca sie nie przejmuje, to moj qmpel, bardziej boje sie kontroli
urzedowej, zeby mu nie dowalili jakiejs kary - nie chce qmplowi robic
wiochy, ale przepustowosc w firmie neci, oj neci :).

--
Pozdro
Unk
www.foto.okay.pl/aparaty/

do góry

24 sty 2003 o 19:34 GMT
Unknovn
> Pracodawca sie nie przejmuje, to moj qmpel, bardziej boje sie kontroli
> urzedowej, zeby mu nie dowalili jakiejs kary - nie chce qmplowi robic
> wiochy, ale przepustowosc w firmie neci, oj neci :).

Jeśli nic nie znajdą na dysku, to nie powinni "dowalić". Pamiętaj tylko, że
mp3 też są chronione prawnie i nie możesz ich mieć na dysku, nie posiadając
oryginalnego CD / MC. Teoretycznie BSA czepia się tylko o soft tych,
którzy są u nich zrzeszeni, ale... lepiej tego nie sprawdzać osobiście.

Pozdr

Czarek Gorzeński

do góry

> Wszystko może być dowodem - zależy od uznania sądu, to jedno.
a owszem niech uznaja to za dowod, wtedy z latwoscia sie je zakwestionuje

> Drugie to to,
> że czytasz wybiórczo. Pisałem o pracodawcy, a on nie potrzebuje dowodów
> w rozumieniu procesu sądowego, żeby polecieć Ci po premii.
ale za takie praktyki moze rownie dobrze probowac wyrzucic z pracy - a wtedy
to juz moze oprzec sie o sad pracy

leon

do góry