Krotki opis historii.
Byl mecz, ja zrobilem zdjecie, zamieszczone jest w serwisie dla ktorego
dzialam.
Pare osob je widzialo (przedstawiciele znanych brukowcow), chca je ode mnie
kupic.
Od jednego dostalem zwykla umowe o dzielo.
Drugi wlasnie sie zglosil..
Czy moge to samo zdjecie sprzedac dwom roznym odbiorcom?
W umowie nie ma nic o wylacznosci.
Czy z checi malego, ale zawsze zysku, nie wpakuje sie w cos czasem?

Prosze o w miare szybka odpowiedz, pilne
Dzieki
t

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Sloma* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> Od jednego dostalem zwykla umowe o dzielo. Drugi wlasnie sie zglosil..
> Czy moge to samo zdjecie sprzedac dwom roznym odbiorcom? W umowie nie ma
> nic o wylacznosci.
> Czy z checi malego, ale zawsze zysku, nie wpakuje sie w cos czasem?

Umowa o dzieło zakłada wyłączność, pewnie chodzi mu - nie pisząc o
tym wprost - o zbycie praw do zdjęcia.
Podpisuj co chcesz ale staraj się tam dopisać słowa "licencja
niewyłączna". Wówczas będziesz mógł zezwolić różnym redakcjom na
korzystanie z tego zdjęcia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||

do góry

Sloma napisał(a):

> Czy moge to samo zdjecie sprzedac dwom roznym odbiorcom?
> W umowie nie ma nic o wylacznosci.
> Czy z checi malego, ale zawsze zysku, nie wpakuje sie w cos czasem?

Oczywiście, że tak. I wcale nie musisz się komukolwiek z tego tłumaczyć.

M.

do góry

Pytam bo nowa dla mnie sytuacja. Sprzedajac rower fizycznie pozbywam sie
roweru:) Zdjecie dalej posiadam...

>> Oczywiście, że tak. I wcale nie musisz się komukolwiek z tego tłumaczyć.
>
> M.

do góry

Olgierd napisał(a):

> Umowa o dzieło zakłada wyłączność, pewnie chodzi mu - nie pisząc o
> tym wprost - o zbycie praw do zdjęcia.

To nie musi być umowa o dzieło (a nawet nie powinna). Zwykle takie umowy
są rzeczywiście zatytułowane UoD, ale z tresci wynika, że jest to
przekazanie praw autorskich w stosownym zakresie.

> Podpisuj co chcesz ale staraj się tam dopisać słowa "licencja
> niewyłączna". Wówczas będziesz mógł zezwolić różnym redakcjom na
> korzystanie z tego zdjęcia.
>

Warunek wystarczający, ale IMO niekonieczny.

M.

PS. Bardzo śmiesznie wygląda to w wielu wydawnictwach, gdzie autorzy
wystawiaja fakturę VAT, bez żadnej umowy. Wówczas na dobra sprawę
wydawca nic nie ma.

do góry

Porownujac to do roweru to tylko go wypozyczas na okreslona w umowie
ilosc jazd z opisem trasy i cena za jedno kolko dookola domu, na
przyklad. Czyli - 'sprzedales' rower i dalej go masz.

Sytuacja 2: Sprzedajesz rower 'na amen' - czyli zbywasz AUTORSKIE PRAWA
MAJATKOWE i wtedy posiadacz tych praw (czyli roweru) moze wypozyczac go
innym na krotkie jazdy. W histori posiadaczy tegoz 'roweru' bedzie
wspominane zawsze nazwisko jego konstruktora, bo jakzeby nie!? (co
nazywane jest AUTORSKIM PRAWEM OSOBISTYM)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie

Sloma (usunto) wrote:
> Pytam bo nowa dla mnie sytuacja. Sprzedajac rower fizycznie pozbywam sie
> roweru:) Zdjecie dalej posiadam...

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Maciej Bebenek* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

>> Umowa o dzieło zakłada wyłączność, pewnie chodzi mu - nie pisząc
>> o tym wprost - o zbycie praw do zdjęcia.
>
> To nie musi być umowa o dzieło (a nawet nie powinna). Zwykle takie umowy
> są rzeczywiście zatytułowane UoD, ale z tresci wynika, że jest to
> przekazanie praw autorskich w stosownym zakresie.

Pytający zaznaczył, że ktoś mu taką umowę zaproponował. A biorąc
pod uwagę, że dzieło można w zasadzie wykonać raz...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||

do góry