mad wrote:
> sytuacja przedstawia sie tak:
> dziewczyna zameldowala chlopaka w mieszkaniu, ktore jest jej
> wlasnoscia jakis czas temu. Teraz to byly chlopak ale wyprowadzic i
> wymeldowac sie nie chce - zadnego tytulu do mieszkania nie ma.
> czy zlozyc pozew o eksmisje?? czy maja zastosowanie przepisy o
> ochronie lokatorow ??? Co zrobic zeby sie go pozbyc pomozcie!!!!

A była jakaś umowa? Jak nie to poczekać, aż wyjdzie, zmienić zamki, jego
rzeczy wystawić za drzwi i niech się buja.

A potem - jak się sam nie wymelduje - wymeldować w trybie
administracyjnym albo złożyć donos na komisariacie, że nie dopełnił
obowiązku meldunkowego.

Jakby się dobijał/awanturował - nie otwierać, tylko wezwać policję.

do góry

Heming wrote:

>>no przeciez jest zameldowany i przebywa tam - nie chce sie wyniesc i
>>sam sie nie wymelduje ktos inny przeciez go nie moze
>
>
> Sorki nie doczytalem. Musisz miec sadowy wyrok o eksmisje.

ROTFL

Podstawę prawną poproszę. Meldunek nie rodzi żadnych skutków prawnych
względem powstania jakichkolwiek praw do przebywania w lokalu.

Właścicielka lokalu pozwoliła mu przebywać, praworządnie zameldowała, a
teraz go już sobie tam nie życzy. Won za drzwi i po sprawie.

do góry

axell wrote:
>>> Co zrobic zeby sie go pozbyc pomozcie!!!!
>>
>>
>> Zmienic zamki w drzwiach.
>
>
> Tylko jezeli tam mieszka i ma tam swoje rzeczy to moze wrócic w asyscie
> policji.

I wtedy można mu te rzeczy wydać i posłać precz.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d3omi2$b9h$3@opal.futuro.pl...
> Heming wrote:
>
> >>no przeciez jest zameldowany i przebywa tam - nie chce sie wyniesc i
> >>sam sie nie wymelduje ktos inny przeciez go nie moze
> >
> >
> > Sorki nie doczytalem. Musisz miec sadowy wyrok o eksmisje.
>
> ROTFL
>
> Podstawę prawną poproszę. Meldunek nie rodzi żadnych skutków prawnych
> względem powstania jakichkolwiek praw do przebywania w lokalu.
>
> Właścicielka lokalu pozwoliła mu przebywać, praworządnie zameldowała, a
> teraz go już sobie tam nie życzy. Won za drzwi i po sprawie.

Jasne, a koles powie, ze ma ustna umowe najmu albo uzyczenia i sobie wroci w
asyscie policji.

do góry

On Fri, 15 Apr 2005 17:53:58 +0200, "Heming"
<h...@w...gazeta.pl> wrote:


>Jasne, a koles powie, ze ma ustna umowe najmu albo uzyczenia i sobie wroci w
>asyscie policji.
>
no to chyba bedzie to musial to jakos udowodnic jesli meldunek byl po
orzeczeniu TK to nie trzeba bylo przedstwiac tytulu prawnego do
przebywania w lokalu

nie jestem wariatem jestem samolotem

do góry

mad wrote:

> no to chyba bedzie to musial to jakos udowodnic jesli meldunek byl po
> orzeczeniu TK to nie trzeba bylo przedstwiac tytulu prawnego do
> przebywania w lokalu

Teraz to znowu trochę zmienili - zgodę na zameldowanie musi wyrazić
posiadacz takiego tytułu prawnego. Ale też tę zgodę w każdej chwili może
wycofać - po np. rozwiązaniu owej 'ustnej umowy'.

do góry

On Fri, 15 Apr 2005 22:34:43 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:


>Teraz to znowu trochę zmienili - zgodę na zameldowanie musi wyrazić
>posiadacz takiego tytułu prawnego. Ale też tę zgodę w każdej chwili może
>wycofać - po np. rozwiązaniu owej 'ustnej umowy'.
hmmm tak sie zastanawiam kim ten chlopak w rozumieniu prawa byl w
chwili gdy dziewczyna zgadzala sie na jego pobyt...

tak czy siak to on bedzie musial jakos udowodnic ze ma tytul prawny
zeby tam przebywac...

nie jestem wariatem jestem samolotem

do góry

In article <d3omi2$b9h$3@opal.futuro.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Heming wrote:
>>>no przeciez jest zameldowany i przebywa tam - nie chce sie wyniesc i
>>>sam sie nie wymelduje ktos inny przeciez go nie moze
>> Sorki nie doczytalem. Musisz miec sadowy wyrok o eksmisje.
> ROTFL
> Podstawę prawną poproszę. Meldunek nie rodzi żadnych skutków prawnych
> względem powstania jakichkolwiek praw do przebywania w lokalu.

Ale posiadanie w złej wierze niestety w Polsce rodzi - okolice Działu V
KC. Formalnie jednak chyba eksmisja.

> Właścicielka lokalu pozwoliła mu przebywać, praworządnie zameldowała, a
> teraz go już sobie tam nie życzy. Won za drzwi i po sprawie.

J.w. Przy niekorzystnym obrocie sprawy, w sytuacji gdy go nie wpuścisz
wezwie policję i teraz tłumacz się co robi w mieszkaniu stado jego gratów.

--
Marcin

do góry

mad wrote:

> hmmm tak sie zastanawiam kim ten chlopak w rozumieniu prawa byl w
> chwili gdy dziewczyna zgadzala sie na jego pobyt...

Gościem zaproszonym przez osobę mającą tytuł prawny do lokalu.

> tak czy siak to on bedzie musial jakos udowodnic ze ma tytul prawny
> zeby tam przebywac...

A ponieważ nie ma żadnej pisemnej umowy najmu - tytułu takiego nie posiada.

do góry

Marcin Debowski wrote:

>>względem powstania jakichkolwiek praw do przebywania w lokalu.
>
>
> Ale posiadanie w złej wierze niestety w Polsce rodzi - okolice Działu V
> KC. Formalnie jednak chyba eksmisja.

Jakie posiadanie?!?! O czym Ty wygadujesz?!?!

>>Właścicielka lokalu pozwoliła mu przebywać, praworządnie zameldowała, a
>>teraz go już sobie tam nie życzy. Won za drzwi i po sprawie.
>
>
> J.w. Przy niekorzystnym obrocie sprawy, w sytuacji gdy go nie wpuścisz
> wezwie policję i teraz tłumacz się co robi w mieszkaniu stado jego gratów.

Po pierwsze - policję to może wezwać właścicielka mieszkania, że się
jakiś natręt dobija.

Po drugie - jak wykaże te graty, skoro nie wejdzie. Na rentgenowski
wzrok policji bym nie liczył ;)

Po trzecie - zawsze można powiedzieć "zostawił swoje śmieci i nie chce
zabrać - jak nie zabierze teraz, to je do śmieci wystawię".

do góry