-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "k...@h...com" <k...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy włamanie do programu w dobrej wierze jest karalne w Polsce?
Date: Tue, 29 Jan 2008 16:44:31 +0100
Organization: k...@h...com
Lines: 27
Message-ID: <fnnhvr$n6$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: k...@h...com
NNTP-Posting-Host: cls123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201621820 742 83.31.120.123 (29 Jan 2008 15:50:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 15:50:20 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514043
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie pewna bardzo popularna bezpłatna wtyczka do przeglądarki www dla
Linuksa. Program występuje tylko w postaci binarnej. Zawiera w sobie pewien
popularny i dokuczliwy błąd, który powoduje częste zawieszanie
się/zamykanie się przeglądarki www. Producent poinformowany o błędzie i
sposobie naprawy powstrzymuje się/uchyla się od naprawy. Wynikiem tego jest
mnóstwo wkurzonych i bezsilnych użytkowników. Ja sobie zhackowałem ten
program i naprawiłem ten błąd poprzez modyfikację kodu binarnego. Chciałbym
tą poprawioną wersję udostępnić w sieci na takich samych zasadach jak był
udostępniany oryginał czyli do publicznego pobrania za darmo. Oczywiście
dołączę informację skąd pochodzi oryginał, co poprawiłem i dlaczego.
Zmienię też kilka liter w nazwie pliku aby było wiadomo przed pobraniem, że
jest to inna, poprawiona wersja. Czy jeśli napiszę obok linka do programu,
że zrobiłem poprawkę na własny użytek to czy odpowiedzialność za
użytkowanie poprawionego programu będzie przerzucona na pobierającego?
To taki mój pomysł aby uchronić się przed ewentualną zemstą producenta.
Czy wolno mi to zrobić? Działam bezinteresownie w dobrej wierze bo chronię
użytkowników przed dobrze znanymi, wadliwymi skutkami działania programu.
Nie ponoszę z tego żadnych korzyści poza satysfakcją, że komuś pomogłem.
Czy macie jakieś inne pomysły jak mógłbym się zabezpieczyć przed
odpowiedzialnością karną? Nie chcę skończyć podobnie jak ten piekarz co za
darmo chleb rozdawał. Niestety w tym kraju bezinteresowna pomoc bywa
karalna.
--
k...@h...com is spammer
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.08 16:01 Robert Tomasik
- 29.01.08 16:04 k...@h...com
- 29.01.08 16:46 k...@h...com
- 31.01.08 12:45 Dominik & Co
- 02.02.08 01:24 k...@h...com
- 02.02.08 22:44 ioo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)