Oto fragment "Opinii prawnej" sejmowego "Biura Studiów i Ekspertyz":

"nie jest jasne, czy XX muszą najpierw być przedsiębiorcami, a dopiero potem
mogą zawiązać spółkę cywilną, czy też stają się przedsiębiorcami poprzez
fakt zawiązania takiej spółki"

Ja nie jestem prawnikiem, ale w KC (art 43) jasno stoi, że przedsiębiorca,
to osoba prowadząca działalność gospodarczą.
Sam fakt podpisania umowy spółki cywilnej nie zmienia tu niczego.
Skoro to jest jasne dla mnie, to dlaczego nie jest jasne dla legislatora?

Jurek