Zatrzymanie świadka na 48 godzin przed rozprawą. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zatrzymanie świadka na 48 godzin przed rozprawą.
Date: Tue, 02 Sep 2003 18:49:03 +0200
Organization: Rot13 corporation
Lines: 13
Message-ID: <4...@4...com>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: vx122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1062521409 16224 80.50.143.122 (2 Sep 2003 16:50:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Sep 2003 16:50:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162585
[ ukryj nagłówki ]
Znajomy znajomego jest świadkiem w sprawie karnej o obrazę policjanta
na służbie. Świadek ów dwa razy nie stawił się na rozprawę bez
usprawiedliwienia (wezwania odbierał).
Teraz na 2 dni przed kolejną rozprawą został zatrzymany przez policję
(nie wiem dokładnie, ale domniemuję, że nie z ich inicjatywy). Czy to
nie przesada? Czy nawet 2x niestawienie się ŚWIADKA na rozprawę
uprawnia do jego zatrzymania? Nie wystarczy doprowadzenie?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded