Zarejestrowana nazwa produktu a darmowy software - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Patryk Ziobroń<p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zarejestrowana nazwa produktu a darmowy software
Date: Fri, 24 Feb 2006 09:34:14 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 15
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dtmjum$r81$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1140773654 27905 195.149.227.8 (24 Feb 2006 09:34:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2006 09:34:14 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686; pl) Opera
8.51
X-Remote-Host: 80.55.235.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369343
[ ukryj nagłówki ]

Witam
Pracuje nad projektem software o nazwie "Linux Video Maker", który jest całkowicie
darmowym
proramem na licencji GLP(GNU Public License).
Dostalem maila od zagranicznego wydawnictwa videomaker magazine
(http://www.videomaker.com),
z zarzutami, ze nazwa videomaker jest zarejestrowana i nie moge jej używać.
Mój program nie jest używany komercyjnie - poza tym nie jest nigdzie zarejestrowany,
przeznaczony dla użytku domowego.
Czy "linux video maker" to to samo co "videomaker" ?
Chciałbym się dowiedzieć czy prośba tej firmy jest uzasadniona i jakich konsekwencji
prawnych
mógłbym się ewentualnie spodziewać ?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info