-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "Damian" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Date: Sat, 27 Nov 2010 22:08:39 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 49
Message-ID: <icrsao$l8o$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-37-61-117.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1290892440 21784 178.37.61.117 (27 Nov 2010 21:14:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2010 21:14:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660609
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupę!
Mam problem i nie wiem jak to rozwiązać.
Syn lat 10 w szkole złamał dwa zęby(jedynki) oczywiście stałe. Jeden z nich
ma nawet obnażoną miazgę zębową i jest zagrożony. Kolega podłożył nogę
synowi. Syn upadł i kiedy wstawał przewrócił się na jego plecy inny kolega.
Uderzył twarzą o posadzkę korytarza tak nieszczęśliwie, że złamał prawie
przy samych dziąsłach zęby.
Wychowawca z którym syn miał zajęcia nie powiadomił o tym wypadku ani
dyrekcji ani nas rodziców. Syn do końca zajęć lekcyjnych tego dnia (przez 4
godziny) przebywał w szkole i sam wrócił do domu. My jeszcze w tym dniu sami
zawiadomiliśmy zdziwioną że coś się stało dyrekcję. Na drugi dzień poszliśmy
podpisać protokół powypadkowy. Okazało się, że w rubryce czy opiekun dziecka
był na miejscu zdarzenia wpisano: tak. Syn twierdzi, że nie widział żadnego
z pedagogów na korytarzu. Zaraz jak się podniósł poprosił kolegę aby
przyprowadził wychowawcę i widział dokładnie w którym kierunku szedł i
wracał z wychowawcą. To był całkiem inny boczny korytarz. Wychowawca
twierdzi jednak w zeznaniu, że stał niedaleko (góra 5 m)otwierając drzwi do
klasy. Teraz potwierdza to również inny nauczyciel który podobno miał tego
dnia dyżur na tym korytarzu. Dodatkowo kolega(syn pracującej w szkole!!!)
który pobiegł po wychowawcę też potwierdza jego obecność podczas wypadku.
Pedagodzy twierdzą, że zdarzenie miało miejsce na przerwie. Syn wyraźnie
wskazuje, że już po dzwonku na lekcję. Dzieci w przesłuchaniach komisji są
podzielone. Jedni twierdzą, że przed a inni, że po dzwonku.
Chcieliśmy wystąpić o zadośćuczynienie za szkody dziecka(leczenie, jak
dorośnie - implanty bo tylko one wg stomatologa pozwolą na normalne życie) z
OC wychowawcy. Jednak jak się dowiedzieliśmy tak napisany protokół nam to
w/w roszczenie skutecznie uniemożliwi. Czy jest szansa aby udowodnić, że
wychowawcy jednak wtedy nie było? Jedynym świadkiem jakim dysponujemy to
nasz syn. Inne dzieci z którymi rozmawialiśmy wcześniej potwierdzało wersję
syna. Teraz jednak albo nie pamiętają, albo ich nie było w pobliżu a część
co dziwne widziały jednak wychowawcę.
Powiedziałem, że wnoszę zstrzeżenia do protokołu. Wychowawca się wystraszył
i mimo iż nie zmienia wersji o swojej obecności na miejscu wypadku to
chciałby załatwić to polubownie. Proponuje jakąś kwotę aby tylko nie składać
tych zastrzeżeń do protokołu. Boi się zwolnienia dyscyplinarnego. Pytał się
ile możemy dostać z takiego OC i spróbuje nam to wynagrodzić. Wiemy jednak,
że żyje raczej skromnie i choć zawinił nie chcielibyśmy od niego pieniędzy
tylko z OC. Ale ten protokół..... Czy w ogóle za takie coś dyrekcja może
zwolnić dyscyplinarnie tego nauczyciela?
Nie wiemy co w tej sytuacji zrobić. Czy ktoś z grupowiczów orientuje się na
jaką kwotę moglibyśmy liczyć występując o OC wychowawcy?
Wspomnę jeszcze, że już raz składaliśmy zastrzeżenia do pierwszego
protokołu. Teraz mamy już drugi. Ale obydwa w bardzo podobnym tonie. Jak
będzie dalsza procedura jeśli odwołamy się również do drugiego? Obydwie
komisje były złożone z pracujących tam pedagogów szkolnych i różniły się
składem tylko 1 osoby.
Pozdrawiam
Damian
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.10 21:23 Krzysztof
- 27.11.10 21:21 .Artur.
- 27.11.10 21:54 Damian
- 27.11.10 22:01 animka
- 27.11.10 22:03 animka
- 27.11.10 22:12 animka
- 28.11.10 16:32 Dysiek
- 28.11.10 19:03 Andrzej Lawa
- 28.11.10 19:06 terrorysta
- 28.11.10 20:13 Krzysztof
- 28.11.10 20:16 Dysiek
- 28.11.10 20:17 Dysiek
- 28.11.10 20:30 Robert Tomasik
- 28.11.10 20:40 Dysiek
- 28.11.10 21:34 Damian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)