-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wykroczenie [drogowe], a obronca z urzedu.
Date: Tue, 28 Jun 2016 11:35:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <nktgd9$dm$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1467106537 438 195.74.79.17 (28 Jun 2016 09:35:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2016 09:35:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756475
[ ukryj nagłówki ]Czy srasz wiejska ma obowiązek poinformowania właściciela pojazdu (wezwanie za szybą
auta, następnie odmowa przyjęcia mandatu przez właściciela) o przysługującym mu
prawie do obrońcy?
A co, jeżeli nie poinformuje?
A co, jeżeli właściciel pojazdu odmawiając przyjecia mandatu jednoczesnie złoży
wniosek o obrońcę z urzędu, a sąd ten wniosek postanowieniem oddali (uzas mafii jak
zwykle: "sprawa jest prosta i nie wymaga obrońcy" lub "obwiniony napisał pismo na
komputerze, co dowodzi braku konieczności przyznania mu obrońcy z urzędu" - obydwa z
życia)?
IMHO postanowienie sądu rejonowego o odmowie przyznania obrońcy z urzędu jest
zaskarżalne - czy jest zaskarżalne do tego samego SR, czy do SO [za pośrednictwem SR]
(inna instancja, warte choćby z uwagi na bieg terminów i mozliwość wejścia w
przedawnienie)?
Czy w okresie rozpatrywania przez sąd (SR? SO?) wniosku o przyznanie obrońcy z
urzędu, właścicielowi pojazdu biegną terminy procesowe (np. wyznaczony przez SR
tygodniowy termin na złożenie przez obwinionego wniosków dowodowych), względnie czy i
jak te terminy można przedłużyć?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
Najnowsze wątki
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka