-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews
.google.com!r10g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Karol M. K." <K...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Użyteczność a dobry obyczaj
Date: Fri, 2 Jan 2009 09:21:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.79
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230916864 2846 127.0.0.1 (2 Jan 2009 17:21:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 17:21:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r10g2000prf.googlegroups.com; posting-host=82.146.248.79;
posting-account=oB1sKgoAAAA-NVnmm2pVpXJ6ppODM7k6
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008092816 Iceweasel/3.0.3
(Debian-3.0.3-3),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569714
[ ukryj nagłówki ]Wprawdzie problem powinien w biegu z tematem się rozwiązać, jednak
zdarza się, że granica zostaje zatarta, a to gdy do czynienia mamy
z czyimiś finasami. W tym przypadku usługodawca korzysta z owocu
kultury, jednocześnie łamiąc jego zasady w świadczonych usługach.
Usługa jest świadczona przez internet, za pomocą automatu, jednak
skarżenie się na maszynę nie ma sensu, tak już osoby nadzorujące
nie wyrażają woli usprawnienia jej działania.
Można tutaj odwołać się do jakości usługi, ale sposobów na to jest już
kilka, bo raz -- można wprost, dwa -- można poprzez kolegium
językowe(dwóch państw), a trzy -- poprzez inicjatywę internautów,
czyli
wprost, lecz w sposób zogranizowany. Teraz pytanie:
w jaki sposób najlepiej zwrócić się do dużego usługodawcy, aby odnieść
skutek, przy czym pojedyncze listy od jednej osoby zostały zbyte, a
sam
użytkownik był nakłaniany do wykupienia płatnej części, umożliwiajacej
ręczne modyfikowanie(tylko u siebie) treści?
Powiem szczerze. Chciałem przygotować stronę, ew. założyć petycję
w internecie i wysłać ją pocztą, oczekując jakiejś odpowiedzi, ale
wolę
tutaj zapytać. Może ktoś mi coś konkretnego doradzi.
Pozdrawiam,
Karol
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga