Umowa o prace - czas okreslony czy nieokreslony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SPP" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o prace - czas okreslony czy nieokreslony
Date: Wed, 2 Apr 2003 11:16:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: s...@o...pl@citynet-gw.man.poznan.pl
Message-ID: <b6ebia$eg9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: citynet-gw.man.poznan.pl
X-Trace: news.onet.pl 1049276810 14857 212.126.28.121 (2 Apr 2003 09:46:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2003 09:46:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138979
[ ukryj nagłówki ]
Jak należy rozumieć umowę o pracę, w której występują dwa następujące
punkty:

"1.a - Umowa zostaje zawarta z dniem 01 marca 2003 r. na czas
nieokreślony;

9.a - Stosunek pracy kończy się najpóźniej z upływem miesiąca, w
którym Pracobiorca kończy 60 rok życia."

Czy to rzeczywiście umowa na czas nieokreślony?

--
Pozdrawiam

SPP
spp(at)op.pl