-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubezpieczenie OC przy zakupie używanego auta [długie]
Date: Wed, 22 Feb 2006 21:19:22 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <dtigu7$ul1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5464.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1140639496 31393 62.87.150.88 (22 Feb 2006 20:18:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2006 20:18:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369080
[ ukryj nagłówki ]Z końcem 11.2005 zostało zakupione używane auto, ubezpieczone w zakresie OC
w PZU do końca 02.2006.
Nabywca (dokumentujący się prawem do 60% zniżki) zdecydował się wykorzystać
do końca polisę, a następnie z uwagi na powszechnie znaną opinię o tym TU
nie przedłużać jej.
Umowa została wypowiedziana (jest dokument) ale przy okazji została wykonana
tzw. rekalkulacja i poinformowano go, że musi dopłacić ~200 zł, gdyż
poprzedni właściciel zapłacił tylko pierwszą ratę.
Naturalnie nie zgodził się na wpłacenie tej kwoty i zażądał przedstawienia
pisemnej specyfikacji skłądników tego obciążenia wraz z umocowaniem prawnym.
W następstwie pracownik PZU obniżył kwotę dopłaty do ~100 zł gdyż nabywca
korzystał z polisy tylko przez 3 miesiące. Nabywca ponownie zażądał pisemnej
specyfikacji i podstawy takiej kalkulacji. Bez skutku. Zaoferowano
wystawienie tzw. "aenki" (AN? - nie wiem co to jest, a on nie zapytał).
Nabywca odmówił uiszczenia tej kwoty, gdyż nie zawierał żadnej umowy z PZU,
zgodnie z prawem wykorzystał nabytą polisę (nie spowodował żadnej szkody, po
prostu z nią jeździł). Wg nabywcy problem ściągnięcia drugiej raty od zbywcy
auta to sprawa PZU, które zawarło z nim umowę ubezpieczenia. Nabywca odmówił
jakiejkolwiek wpłaty bez pisemnej specyfikacji zawierającej podstawę
roszczenia i na tym rozmowę zakończył.
Na teraz sytuacja wygląda tak, że umowa została wypowiedziana, a PZU wydaje
się, iż są mu od nabywcy auta należne jakieś pieniądze tyle, że nie
przedstawia niczego na piśmie.
Chciałbym prosić o opinie w tej sprawie.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.06 13:17 Artur Golanski
- 23.02.06 20:16 Jotte
- 24.02.06 16:49 Artur Golanski
- 24.02.06 17:16 Jotte
- 24.02.06 19:30 Artur Golanski
- 24.02.06 19:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
Najnowsze wątki
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne