-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż, która jednak miała miejsce
Date: Thu, 07 Feb 2013 23:11:31 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <kf18qm$d0i$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.235.110.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1360275094 13330 178.183.235.110 (7 Feb 2013 22:11:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 22:11:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714889
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakiś czas temu pisałem tu o swoich przepychankach z generalnym
wykonawcą. W skrócie przypomnę, że chodziło o dostarczenie
oprogramowania z udziałem pośrednika, czyli generalnego wykonawcy. Do
sprzedaży teoretycznie nie doszło, gdyż klient końcowy zrezygnował
oficjalnie z jego zakupu, w związku z czym z zakupu zrezygnował też
generalny wykonawca. Nieoficjalnie klient wciąż z oprogramowania
korzystał, pytałem więc o możliwość ścigania takiego delikwenta. Sprawa
oparła się o prokuraturę i po ledwie 2 latach wyszło z zeznań stron, że
jednak chyba doszło do jakiejś sprzedaży, tyle że nikt faktur nie
wystawił :-)
Co w takim przypadku robić? Wystawiać fakturę z datą kiedy ta
potencjalna sprzedaż miała miejsce i korygować deklaracje (to chyba
pytanie bardziej na .podatki), wystawiać fakturę teraz (???), czy raczej
dochodzić jakiegoś odszkodowania za "wyłudzenie" oprogramowania (ale
wtedy Vincent będzie niezadowolony, bo pomysłu na rozliczenie VAT nie
mam :->).
Czy takie zeznania złożone w trakcie dochodzenia są w jakiś sposób
wiążące, bo pojawiły się w nich np. kwoty z umów ustnych, o których
niektórzy mówili, że w ogóle nie zostały zawarte i może dałoby się je
wykorzystać chociaż w postępowaniu cywilnym :->
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.13 00:46 Robert Tomasik
- 08.02.13 01:21 Maciek
- 08.02.13 01:40 Robert Tomasik
- 08.02.13 07:09 Liwiusz
- 08.02.13 08:07 Alek
- 08.02.13 08:08 Andrzej Lawa
- 08.02.13 11:00 Gotfryd Smolik news
- 08.02.13 18:48 Gotfryd Smolik news
- 08.02.13 23:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga