Re: znaki drogowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaki drogowe
Date: Thu, 24 Oct 2002 08:20:39 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 17
Message-ID: <ap83fm$o19$1@topaz.icpnet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <aov2ou$9q4$1@news.tpi.pl>
<ap4eug$1dt$1@foka.acn.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c7-118.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1035440438 24617 62.21.7.118 (24 Oct 2002 06:20:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Oct 2002 06:20:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111900
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3db6dc19.6071022@news.onet.pl...
> "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał:
>
> >IMHO nawet jakby nie bylo zadnych znakow to nie mozesz zaparkowac
(postój)
> >samochodu nawet przed wlasnym garazem: Ustawa P.o.R.D. Art. 49 ust. 2 :
> Eeee, tylko teoretycznie. Ustawodawca z cala pewnoscia mial na mysli
> utrudnianie/uniemozliwienie wjazdu/wyjazdu uzytkownikowi garazu.
> Zaden policjant nie czepi sie wlasciciela, a jesli juz, to odmowie i z
> latwosci wygram w sadzie ;-)

Sam się z tego śmiejesz?