W dniu 25.03.2013 17:58, Budzik pisze:

>>> hmm, z jednej strony o chłoście, która spraiwa ze ludzie mdleją z
>>> bólu
>>
>> Ludzie mdleją i u stomatologa.
>>
>
> wszyscy?

A wszyscy?

>>> piszesz "parę kijów", z drugiej o pozbawieniu wolności w zawieszeniu
>>> piszesz "pół roku w wiezieniu". Naciągasz?
>>
>> Nie, zwracam tylko uwagę, że zawiasy łatwo odwiesić.
>>
>> [ciach]
>
> Łatwo? A myślałem, że trzeba ponownie "zgrzeszyć"

A zniknęły przyczyny kradzieży, inne niż strach przed ewentualną karą?

[ciach]

>> Albo co powiesz na to:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege
>>
>> Czy może USA to też byt odległe kulturalnie i cywilizacyjnie, hmm? ;->
>>
>> [ciach]
>
> Nie umiem dyskutować z argumentami, że ismal i chrześcijanizm nie różnią
> się co do poszanowania życia i kwestii jego poświecenia.

Twoja niekompetencja nie jest na szczęście moim problemem.

> Wydawało mi się, że tylko islam nagradza za samobójcze ataki w imię allaha
> ale może się mylę.

W Waco to byli islamiści? Fascynujące, opowiedz coś jeszcze.

> Ameryka blisko, tylko, że rozmawiajmy o ogólnych tendencjach i zjawiskach a
> nie o sekcie składającej sie z kilkudziesięciu osób.

Mhm. Znaczy się mieszkałeś w jakimś islamskim kraju i z własnego,
osobistego doświadczenia wiesz, że każdy tam chce oddać życie za allaha,
jezusa czy innego koszałka-opałka?

>>> Pytam, czy mozna dyskutować o przeciwdziałaniu kradzieżom poprzez
>>> kary cielesne w kraju, w którym za "błahostki" jest kara śmierci.
>>> Mam wątpliwości, czy odpowiednio cenią ludzkie życie.
>>
>> Życie to jedno. Ale kalectwo to coś zupełnie innego.
>>
>> [ciach]
>
> Nie, poszanowanie, to poszanowanie.
> Jeżeli nie szanuje się życia to tym trudniej przejmować się ręką.

Paradoksalnie perspektywa kalectwa jest dla wielu straszniejsza niż
groźba śmierci.

>>> A o czym my rtozmawiamy? O tym, jak poradzić sobie z kradzieżami w
>>> czasac Mieszka czy w czasach obecnych.
>>> Bo sądziłem, że mówimy o czasach obecnych.
>>
>> Tobie albo czasy nie odpowiadają, albo region... Ty byś chciał
>> identycznej Polski z równoległej rzeczywistości!
>>
> Jeżeli chcemy porównywać, to chciałbym porównania któe coś wnosi.
> A nie porównania gdzie co prawda A sięzgadza ale B, C, D są zupełnie inne.

No to nie ma możliwości porównania w żadnej dziedzinie - nie znam kraju,
narodu czy grupy etnicznej różniących się od innej analogicznej grupy
dokładnie jednym detalem.

[ciach]

>> Ważna jest też postawa społeczna - większość ludzi w takiej sytuacji
>> udaje niewidomych.
>>
> No ale przecież cała dyskusja od tego wyszła że panstwo sobie nie radzi,
> wiec szukamy metod które odstraszą.

I twoimi dziecinnymi pomysłami budzisz mój śmiech.

> Więc zgadzam sie z tym co napisałeś, że Państwo źle działa, ale nie widzę
> szans na poprawę. W tej sytuacji były wszystkie przesłąnki, aby młodych
> szybko utemperować.

Robiąc z nich kaleki, których trzeba by utrzymać, dobić lub którzy
musieliby się utrzymywać w sposób patologiczny np. kradzieżami?

> Centrum miasta, regularne zgłoszenia, bliskosc komisariatu.
> I co? I nic. To co musiałby się stać, żeby organa działały tak jak trzeba?
> I jaką kae młodzi powinni dostać aby się utemperować?

Nieuchronną.

Przy nieskuteczności aparatu sprawiedliwości podwyższanie grożącej kary
to tylko ośmieszanie tegoż aparatu oraz produkcja męczenników (bo np.
agresywnych chuliganów z ustawionymi rodzicami nie tkną, ale za to "dla
przykładu" okaleczą kogoś, kto ukradł z głodu lub został źle
zidentyfikowany).