eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom › Re: zlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zlodzieje - hobbysci - prawo przyklasnie zlodziejom
    Date: Mon, 25 Mar 2013 11:37:09 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 73
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <ki7aai$el$1@node1.news.atman.pl> <ki7agl$vt7$2@node1.news.atman.pl>
    <ki7ata$ttt$1@node2.news.atman.pl> <ki7d11$kl$1@node2.news.atman.pl>
    <ki7fgb$34g$1@node2.news.atman.pl> <ki93on$kgp$2@node2.news.atman.pl>
    <ki95qa$kch$3@news.task.gda.pl> <ki98h0$vap$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kibp26$kfr$2@node1.news.atman.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kic43m$g7e$2@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl>
    <c1.01.3ZX1cT$1UQ@mike.oldfield.org.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <c1.01.3ZXjL4$1Ua@mike.oldfield.org.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kikrpj$p2t$2@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kildvn$nv3$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kiot3i$550$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <kip7j2$ci4$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1364211429 22680 79.173.47.194 (25 Mar 2013 11:37:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Mar 2013 11:37:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-Antivirus: avast! (VPS 130324-1, 2013-03-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717559
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

    >>> A biorąc pod uwagę stan finansów niektórych złodziei dla nich parę
    >>> kijów będzie lżejszą karą niż grzywna ;)
    >>>
    >> W singapurze? :)
    >> Ale poważnie - jeżeli "kilka kijów" to lekka kara, to tym bardziej
    >> jakieś zawiasy to kara jeszcze lżejsza.
    >
    > I tak i nie - jak się odwiesi to dużo gorzej. I jeszcze grzywna.
    >
    > Jakbyś miał wybór to co być wolał - dostać parę kijów w tyłek czy iść
    > na pół roku do więzienia?
    >
    hmm, z jednej strony o chłoście, która spraiwa ze ludzie mdleją z bólu
    piszesz "parę kijów", z drugiej o pozbawieniu wolności w zawieszeniu
    piszesz "pół roku w wiezieniu". Naciągasz?

    >>>> Ale skoro singapur nie pasuje, to ponawiam pytanie - czy w jakimś
    >>>> kraju kulturowo i rozwojowo podobnym do Polski wypróbowano
    >>>> nieskuteczność cielesnych metod karania?
    >>>
    >>> Co rozumiesz przez "kulturowo" i "rozwojowo"? Rozwojowo Iran i
    >>> okolice na pewno. Kulturowo... A co ma do tego kultura?
    >>>
    >> Kulturowo - np. czy można porównywać kraje islamskie, gdzie mam
    >> wrażenie życie doczesne nie jest aż taką wartością skoro co chwila
    >> mamy samobójce który w imię religi potrafi tego życia się zrzec?
    >
    > Jakby u nas nie było fanatyków, samobójców i religii... Jeden syf.
    >
    nie słszałem żeby u nas ktoś wysadzał się wp owietrze z okrzykiem: smierć
    niewierzącym!
    No chyba, że masz na myśli ten stand up LIMO co to go hipokryci tak
    oprotestowali.

    >> Np. czy można porównywać kraje w którym cudzołóstwo karane jest
    >> śmiercią? O sprzeniewierzeniu się islamowi nawet nie wspominając.
    >
    > A mimo to nadal te "zbrodnie" są popełniane.

    Andrzeju, skup się.
    Pytam, czy mozna dyskutować o przeciwdziałaniu kradzieżom poprzez kary
    cielesne w kraju, w którym za "błahostki" jest kara śmierci.
    Mam wątpliwości, czy odpowiednio cenią ludzkie życie.
    >
    >> więc nie wiem, czy Iran mozna porównać do Polski.
    >
    > Bo niewygodny?
    >
    Przedstawiłem swoje wątpliwości.

    >>> Zresztą proszę uprzejmie - dawniej w Polsce to działało. I co? Nadal
    >>> kradli i rabowali.
    >>
    >> Z którego roku Polskę masz na myśli, coby ją porównać z czasami
    >> obecnymi? ;-)
    >
    > Dlaczego z obecnymi?
    >
    > W obecnych to by było nieskuteczne głównie dlatego, że zaraz byłby
    > taki dym, że złodziej stałby się celebrytą, ofiarą barbarzyńskiego
    > reżimu. Zanim cokolwiek by mu ucięli.
    >
    A o czym my rtozmawiamy? O tym, jak poradzić sobie z kradzieżami w czasac
    Mieszka czy w czasach obecnych.
    Bo sądziłem, że mówimy o czasach obecnych.

    I ponowie pytanie, na które nie odpowiedziałeś.
    Pamiętasz sprawe sklepikarza z poznańskich Jeżyc?
    Czy sądzisz, że "młodzież" któa doprowadziła do zamknięcia sklepu równie
    radośnie miałaby w dupie poszanowanie czyjejś własności, gdyby wiedziała,
    że za takie zachowanie będzie musiała pomyśleć o samochodzie dla inwalidów?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1