Użytkownik "Mrqs" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:f8qdra$dju$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Chodzi mi o taka sytuacje:
>
> Jest sobie kilka dzialek pod zarzadem gminy jako dotychczasowego
> "wlasciciela".
> Spadkobiercy wystapili do wlasciwego ministra o uniewaznienie
> nacjonalizacji.
> Sprawa oczywiscie dotarla do WSA po pozytywnej dla spadkobiercow decyzji.
> WSA orzekl niewaznosc decyzji ministra w zwiazku z bledami formalnymi
> jakie ten popelnil.
> Merytorycznie sprawa nie byla rozpatrywana.
> I teraz mam pytanie:
>
> Czy sprawa jest zakonczona - w takim sensie, ze gmina moze sprzedac
> dzialki, bo oficjalnie sprawy nie ma.
> Czy tez moze sprawa dalej sie toczy, poniewaz minister musi poprawic
> decyzje, uwolnic ja od bledow formalnych. Konkretnie chodzi o to, ze nie
> wszystkie strony postepowania byly zawiadomione o postepowaniu.
>
> Czy gmina moze sprzedac dzialki i wykrecic sie stwierdzeniem, ze sad
> odrzucil decyzje ministra i wobec tego, ze sprawa sie nie toczy, moze z
> ziemia robic co chce?
>
> Nowy wniosek do ministra uwzgledniajacy wszystkie strony postepowania
> bedzie zlozony nieco pozniej - trzeba odszukac te strony :( a
> jednoczesnie idzie o to, zeby gmina nie wyprzedala majatku i ktos to kupil
> "w dobrej wierze".
>
> Mrqs
>

witam

od wyroku WSA mozesz złożyć skarge kasacyjną do Naczelnego Sądu
Administracyjnego w Warszawie z żądaniem wstrzymania wykonania tegoż wyroku
WSA do czasu rozpoznania sprawy przez NSA, powołując okoliczności, że
decyzja ministra jest tylko z przyczyn formalnych nieważna, że gmina może
sprzedać nieruchomości osobie w "dobrej wierze", że to grozi nieodwracalnymi
skutkami dla zainteresowanych w sprawie, itp.;
a tak na marginesie - najlepiej dokladnie podaj mi treść decyzji ministra
oraz treśc zapadlego przed WSA wyroku;
jednocześnie należy podkreślić, że wyrok WSA nie jest prawomocny do czasu
upływu terminu na złożenie skargi kasacyjnej;
warunkiem niezbędnym prawidłowego złożenia skargi jest, aby była ona
sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego - bez tego skarga
zostanie odrzucona;
natomiast wyrok WSA skierowany zostanie do ministra i on od początku bedzie
musial wydac decyzje w sprawie; znaczy się, że tamtej decyzji pierwszej nie
bedzie w obrocie, gdy już minie termin na zaskarżenia skargą kasacyjna
wyroku WSA; pytanie jakie to też były przyczyny formalne unieważnienia
decyzji ministra, jeżeli oczywiscie tak brzmi sentencja wyroku WSA; poza
tym, że jezeli WSA unieważnil decyzję ministra, to bezwzględnie należy
skarżyc jego wyrok do NSA; oczywiscie zakladam, że taka jest tresc wyroku
WSA, jak napisales

w razie pytan - prosze na grupe

pzdr
k