Re: zajęcie komornicze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!not-for-mail
From: KsZZysiek <k...@n...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęcie komornicze
Date: Sun, 26 Oct 2008 20:39:19 +0100
Organization: Dom
Lines: 9
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <5...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: akq34.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1225049955 21205 83.17.20.34 (26 Oct 2008 19:39:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Oct 2008 19:39:15 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 081025-1, 2008-10-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560365
[ ukryj nagłówki ]

> jednocześnie ustanowił właściciela obowiązkiem dozorcy. Czy właściciel
> może żądać zapłaty za czas pozostawania sprzętu na jego posesji i
> dozór?

Oczywiście, że może żądać. Nikt nigdy nie zabrał nikomu prawa do
żądania.

--
Krzysiek, Kraków