eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypowiedzenie umowy o pracę trudny przypadek? › Re: wypowiedzenie umowy o pracę trudny przypadek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypowiedzenie umowy o pracę trudny przypadek?
    Date: Thu, 05 Oct 2006 21:59:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <eg3o8d$9eh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eftb0u$mim$1@news.onet.pl> <eftsft$ra7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eftut1$ee7$2@inews.gazeta.pl> <eg29c4$83c$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg3d6r$qg6$1@nemesis.news.tpi.pl> <eg3f67$2dp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg3n9n$rm8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160078413 9681 83.2.19.84 (5 Oct 2006 20:00:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 20:00:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    In-Reply-To: <eg3n9n$rm8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0640-3, 2006-10-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417998
    [ ukryj nagłówki ]

    KrzysztofP napisał(a):

    >
    > oswiadczenie nie jest wypowiedzeniem wiec nie mozna zaskarzyć wypowiedzenia,

    Oświadczenie? Jakie oświadczenie? W kazusie mowa o wypowiedzeniu, które
    swoją drogą jest oświadczeniem woli.
    Oświadczenie o rozwiązaniu (bez wypowiedzenia) o którym ty piszesz jest
    zaskarżalne - art. 56 §1 kp.

    > ustalenie stosunku pracy na podstawie przedłozonej umowy o prace podobno
    > musi byc pierwszym krokiem?

    Bzdury. Gdyby nawet przyjąć koncepcje nieważności z mocy prawa - co jest
    głupotą - to powództwo winno być nie o ustalenie istnienia stosunku
    pracy (brak interesu prawnego - 189 kpc), tylko o dopuszczenie do pracy
    (czyli zasądzenie).

    > przedstawiłem im wszystkie dokumenty, na grupie stresciłem to co moim
    > zdaniem było ważne :(
    >

    Zmień tych "fachowców"

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1