>> Może wnieść o anulowanie mandatu (czy jakoś tak).
> tylko wtedy kiedy mandat został wystawiony za coś co nie jest
> wykroczeniem. Tutaj to nie zachodzi. Podpisany mandat jest ostateczny i
> nie ma od niego odwołania.


W niedzielny wieczór zjawił się jakiś ludek z policjantem w domu na wiosce.
Ludek stwierdził, że kilka dni wcześniej jeden z psów wpadł mu na ulicy pod
samochód i go uszkodził. Kierowca właściciela psa ustalił w ten sposób, ze
pies biegał przy ciągniku teścia. Teść powiedział, że rzeczywiscie jego pies
biegał wtedy koło ciagnika ale nie wpadł pod żaden samochód. Policjant
postanowił ukarać za te latanie luzem psa. Tyle że ukarać postanowił żonę -
właściciela psa, a nie osobę, pod opieką (jesli mozna tak powiedzieć) której
był pies w tamtej chwili.
To było jednym z powodów anulowania mandatu. Zdaniem Sędzi, na psa odpowiada
opiekun w danej chwili, a nie właściciel.

>> Moja żona to przechodziła w innej sytuacji (nie związanej z drogami).
>> Policjant pouczył, że: przyjecie, podpisanie i niezapłacenie mandatu w
>> terminie 7 dni jest równoznaczne z jego nieprzyjeciem.
> bzdura. jest równoznaczne z jego niezapłaceniem i ktoś wcześniej czy
> później sobie należność ściągnie.

To był pierwszy mandat :)
Na necie poczytałem co i jak i już wiedziałem, że policjant wprowadził w
błąd. To był drugi powod anulowania mandatu.

>> Jego odbiór wg pouczenia dawał zatem 7 dni na przemyślenie, dlaczego
>> właśnie ona dostała mandat.
> a co było na tym pouczeniu napisane, bo chyba jednak coś innego niż
> piszesz.


Ha, a Ty zawsze czytałeś co piszą na drugiej stronie mandatu, czy wystarczą
Ci słowa stróża prawa o zasadach przy mandacie? Teraz już wiem, jakie są
zasady. Wtedy jeszcze byliśmy zieloni.

>> No i go podpisała. Gdy wyszło, że to nieprawda, po dwóch dniach złożona
>> została skarga na policjanta. Komendant KPP zasugerował, by złożyć
>> wniosek do Sądu o jego anulowanie (chyba już domyslał się po rozmowie, że
>> mandat był wystawiony niewłaściwej osobie). Wniosek został złożony, Sąd
>> go uwzględnił. Tylko tu mieliśmy pewien dowód na poparcie wniosku,
>> mianowicie nagranie rozmowy z panem "władzą" (włączony dyktafon w
>> kieszeni z nagrał całą rozmowę...) Co ciekawe, policja odrzuciła naszą
>> skargę na policjanta uzasadniajac, że "policjant dobrze myslał, ale źle
>> powiedział. Ważne jest jednak, że dobrze myślał...". Sędzia gdy to
>> przeczytała, to o mało ze śmiechu nie posikała się - widać było, że
>> sędzina to też człowiek ;)
> Coś tu skróciłeś za bardzo albo nie było tak jak piszesz.

Wydaje mi sie, że najważniejsze napisałem.