-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyłudzenie??
Date: Mon, 16 Jan 2006 17:53:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dqgj1v$pvr$1@inews.gazeta.pl>
References: <dqgip9$ok1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aclr107.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137430400 26619 83.10.119.107 (16 Jan 2006 16:53:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 16:53:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359054
[ ukryj nagłówki ]> - moja matka wzięła kredyt w wysokości 2000 pln, który wg. ustnego
> zobowiązania miała spłacać jej siostra. Kredyt w całości był przekazany
> ciotce, która z jakiś względów nie mogła go otrzymać. Ciotka oczywiście go
> nie spłacała i pojawiła się groźba egzekucji wobec mojej matki. Gdy
> dowiedziałam się o zaległościach, spłaciłam kredyt w całości. Oczywiście
> sprawa jest jasna - wina leży po stronie matki, która wykazałą się wg.
> mnie
> nadzwyczajną głupotą lub jak kto woli zawierzyła siostrze.
> Ponieważ byłam świadkiem całej sytuacji (deklaracji o spłacaniu itd.)
> nurtuje
> mnie pytanie - czy mogę w jakiś sposób pociągnąć ciotkę do
> odpowiedzialności?? Czy w tym przypadku można mówić o wyłudzeniu??
Pewno nie uda Ci sie wykazac zamiaru popelnienia oszustwa (wyludzenia) przec
ciotke, wiec udowodnienie przestepstwa odpada. Mozesz oczywiscie probowac na
podstawie tej ustnej umowy dochodzic cywilnie tych 2 tysiecy, tylko nie
bedzie Ci latwo udowodnic faktu istnienia tego zobowiazania. Na przyszlosc:
jak czegos nie ma na pismie, to tak jakby nie istnialo
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 16:56 Johnson
- 16.01.06 17:07 Przemek R...
- 16.01.06 17:11 Michał Wilk
- 16.01.06 17:39 Robert Tomasik
- 16.01.06 17:46 Robert Tomasik
- 16.01.06 17:47 Johnson
- 16.01.06 17:49 Johnson
- 16.01.06 17:53 Johnson
- 16.01.06 17:55 Johnson
- 16.01.06 18:31 Michał Wilk
- 16.01.06 19:40 Przemek R...
- 16.01.06 19:40 Johnson
- 16.01.06 19:42 Johnson
- 16.01.06 19:48 Przemek R...
- 16.01.06 19:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)