eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek › Re: wspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Tomek" <k...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek
    Date: 15 Jul 2006 19:58:46 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 65
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <e9avpo$o5g$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1152986326 4743 213.180.130.18 (15 Jul 2006 17:58:46
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Jul 2006 17:58:46 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 192.168.243.157
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
    Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400782
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:6cd8.000001ba.44b812ea@newsgate.onet.pl...
    >
    > > Wydaje mi się że to NTG. Powinieneś pisać na komunizm albo faszyzm.
    >
    > gratuluje porownania...
    > >Jesli jest
    > > takie prawo że ta osoba ma prawo glosu to może z tego prawa korzystać jak
    > > jej
    > > się podoba. Nic nikomu do tego. Według niej wasze postępowanie jest bez
    > > sensu i
    > > głosuje przeciko proponowanym rozwiązaniom.
    >
    > owszem, bez sensu jest zalozyc telefon w klatce, bez sensu jest naprawic
    > dach, bez sensu wymalowac klatke, itd itd...
    >
    > >I wolno jej tak robić.
    >
    > no pewnie ze wolno...
    >
    > >Ona rozumie
    > > co to demokracja i z niej korzysta.
    >
    > g... rozumie, wie tylko jak robic na zlosc i jak miec w szystko w glebokim
    > powazaniu
    >
    > >W przeciwieństwie do tych pozostalych co
    > > uważają ze jak ktoś nie jest z nami jest przeciwko nam i należy go
    > > wykończyć.
    >
    > czyli jak ktos jest przeciwko nam to mamy mu sie podporzadkowac w 100%?
    >
    > >Od pewnego czasu mam kontakt ze wspólnotami
    > > mieszkaniowymi. Mam dla nich propozycję zarabiania pieniędzy.
    >
    > o jaki altruista...i pewnie nic z tego nie masz...
    >
    > >Zeby mogli
    > > zarabiać pieniądze musza się zgodzić uchwalą na pewne warunki. Przeciętnie
    > > na 4
    > > takie głosowania 1 przechodzi.
    >
    > ale co mnie to obchodzi? ja nie zamierzam zarabiac pieniedzy ani czerpac
    > jakiejkowliek innej korzysci materialnej tylko nie chce zeby mi sie dach na
    > leb zawalil a to calkiem inna sprawa...nie widzisz tej roznicy- nie powiem
    > ze subtelnej?
    >
    >
    > > I chociaż uważam że podejmują w 3 przypadkach zlą
    > > decyzję to nigdy nie wykazalem z tego powodu swojego niezadowolenia. To są
    > > ich
    > > domy i ich prawo do decydowania. Tomek
    >
    > super ale ja nie jestem domokrazca tylko czlonkiem ww wspolnoty
    >
    >
    > Anax
    >
    Jak jesteś członkiem tej wspólnoty to się musisz albo podporządkować ogólnym
    zasadom. Albo zrezygnowac z bycia członkiem. Musisz tam mieszkać? Nie musisz. Z
    łapanki Cie tam wsadzili?. Tomek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1