eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowskazanie sprawcy wykroczenia fotoradar straz gminna › Re: wskazanie sprawcy wykroczenia fotoradar straz gminna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wskazanie sprawcy wykroczenia fotoradar straz gminna
    Date: Sun, 13 Jan 2013 11:38:09 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <kcu2qk$e9q$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kcknqs$hcn$1@mx1.internetia.pl> <kckrk1$qee$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <5...@...pl> <kcn9ig$n5d$1@node1.news.atman.pl>
    <50ef31b9$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <kcngjb$5sn$2@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1301110005370.420@quad>
    <kcnn82$55l$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1301111246220.4056@quad>
    <kcp7s7$o2h$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <kcrlc4$23u$2@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <kcs2en$f8t$1@node1.news.atman.pl> <kctgs1$sm0$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1358073492 14650 46.21.210.209 (13 Jan 2013 10:38:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2013 10:38:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kctgs1$sm0$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713658
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-01-13 06:31, Użytkownik chwdp napisał:
    >
    >> Im zawsze mało, taki rodzaj zawodu.
    >> A tak na spokojnie to powiedz po co kombinować jak koń pod górę i
    >> kombinować dostarczając im danych zaprzyjaźnionych chińskich
    >> kontrahentów którzy nigdy w UE nie byli jak można podać dwa nazwiska
    >> zaprzyjaźnionych kolegów z pracy lub wręcz członków rodziny.
    >> Zero ryzyka że ustalą że chińczyk w UE nie przebywał a i tak będą
    >> się pluć żebyś podał tylko jednego. A ty zgodnie z prawdą podajesz
    >> dwu i mogą spadać na drzewo. Nawet sprawy do sądu nie będą próbowali
    >> przepchać.
    >
    > dlaczego nie beda probowali?
    >
    > jezeli podam dwie osoby lub wiecej (np 100 osob, albo 1000) to co oni
    > wtedy robia? wzywaja kazdego?
    >
    Ty masz obowiązek wskazać komu pojazd powierzyłeś, osoby którym
    powierzyłeś już takiego obowiązku nie mają i odpowiadają tak
    jak ty nie możesz czyli: nie wiem, nie pamiętam, to dawno było.
    Jeśli będą mieli tylko jednego wskazanego zaproponują mu jednak
    mandat a jak odmówi to skierują sprawę do sądu. Jeśli będą mieli
    dwu to nie mają jak sprawy przekazać do sądu. Nie mogą wszak
    oskarżyć o prowadzenie pojazdu w momencie zrobienia zdjęcia
    dwie osoby równocześnie. A jak oskarżą jedną to ta odwołuje
    się od wyroku bo to nie ona jechała. A kto jechał powinien
    udowodnić organ który chce ukarania "przestępcy".
    W praktyce policjant czy inny wymuszający haracz będzie się
    pluł jak podasz mu dwa nazwiska. Ale ty jesteś uparty, pojazd
    powierzyłeś dwu osobom co nie jest zabronione a umundurowani
    rekietierzy niech sobie ustalają od kogo ten haracz ściągnąć.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1