eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność głosu w referendum › Re: ważność głosu w referendum
  • Data: 2023-10-18 11:12:37
    Temat: Re: ważność głosu w referendum
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 17 Oct 2023 22:05:01 +0200, RadosławF wrote:
    > W dniu 17.10.2023 o 18:23, J.F pisze:
    >> On Tue, 17 Oct 2023 18:13:56 +0200, RadosławF wrote:
    >>> W dniu 17.10.2023 o 16:10, J.F pisze:
    >>>>>>> Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
    >>>>>>> Nie musi być wiążący.
    >>>>>>> A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
    >>>>>>> uchodźców. :-)
    >>>>>>
    >>>>>> A jakby wyszlo, ze 52% popiera, ale wiążąco?
    >>>>>
    >>>>> Jakby babcia miała wąsy tobyś do niej mówił dziadku.
    >>>>
    >>>> No ale moze było ryzyko, i tego się obawiali ...
    >>>
    >>> Fanatycy strony przeciwnej twierdzą że referendum miało namówić
    >>> rencistów i emerytów do ruszenia dupy na wybory.
    >>>
    >>>>>> A kogo wiąże?
    >>>>> W tej chwili nikogo.
    >>>>
    >>>> A gdyby bylo ponad 50% ?
    >>>
    >>> Toby było.
    >>
    >> Ale kogo wiąże ?
    >
    > Nikogo do niczego, chyba że władza uzna że jednak te 98 procent
    > ją do czegoś zobowiązują.

    W Konstytucji zapisano, ze jak bierze udział ponad 50%, to wyniki
    są "wiążące".
    Ale kogo wiążą, to juz nie zapisano :-)

    >>>>> Nie głosujący nie mieli zdania, bo jakby byli przeciw to
    >>>>> by tak zagłosowali. :-)
    >>>>
    >>>> Ale własnie przyszli rządzący sie będą podpierac, ze jakby byli za,
    >>>> to by zagłosowali za :-)
    >>>
    >>> Nie głosujący zrezygnowali z oddania głosu czyli im wszystko jedno.
    >>> Gdyby byli za czy przeciw to by zagłosowali. :-)
    >>> Więc opieramy się na głosach świadomych obywateli.
    >>
    >> I jakby taka była wola polityczna, to oczywiscie jest dobre
    >> tłumaczenie. Ale wola jest odwrotna :-)
    >
    > To już możesz zacząć to udowadniać. :-))))))))))

    Raczej poczekamy, zobaczymy.
    Cos mi sie widzi, ze płot białoruski szybko nie zniknie,
    wyprzedaż gospodarki będzie ograniczona, a imigrantow ... ciekawe ilu
    przyjmiemy.

    >>>>>> Bo jakby tak referendum w sprawie aborcji?
    >>>>> Zorganizuj. Przyjdę i zagłosuje za.
    >>>>
    >>>> Myslę ze NL bedzie naciskac na sprawe. Tusk przed wyborami postawił
    >>>> sprawe jasno i nie powinno byc oporu w KO.
    >>>> TD chyba tez widzi, ze to ważny punkt.
    >>>>
    >>>> Tylko
    >>>> -jakiekolwiek rozwiązanie ustawowe sie o TK rozwali ... trzeba by
    >>>> najpierw TK rozwalic,
    >>>> -a jeszcze ustawę moze Duda zawetowac, a do odrzucenia 3/5 glosów to
    >>>> nawet z Konfą nie mają. Trzeba by jakąs epidemię w PiS zrobić :-)
    >>>>
    >>>> Wiec bez referendum może się nie udać.
    >>>> Duda szybko przeminie, ale TK zostanie.
    >>>
    >>> Nic nie jest wieczne.
    >>
    >> Wyborcy sie domagają szybciej rezultatu :-)
    >
    > To się mogą nie doczekać.
    > Zresztą nie było referendum że wyborcy się czegoś domagają. :-)

    Na razie mamy przypadek Jany Shostak. Urodzona na Białorusi,
    radykalna działaczka proaborcyjna, miała kandydowac z KO,
    ale za radykalne wypowiedzi skreślono ją z listy, trafiła
    do NL, i zdobyła w okręgu poznanskim 1786 głosów.

    Na radykalizm przyjdzie jeszcze poczekać.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1