Jurek Wawro napisał(a):

>
> "Insynuacja" to tyle, co "niesłuszny zarzut, wymysł".
> Niezmiernie mnie ciekawi - co uznałeś za zarzut niesłuszny, wymyślony
> przeze mnie:
> - że sędziowie TK zdobywali dyplomy w czasach komunistycznych?
> - że o awansie zawodowym w tych czasach decydowała partia?
> - że w tych decyzjach brano pod uwagę partyjne interesy?

Za insynuację uznaję fakt, że zestawiasz te informacje w odniesieniu do
członków TK, a nie przeszkadzają Ci one w stosunki do np. składu
obecnego rządu czy kierownictwa partii wiodącej. Ci ludzie również
zdobyli w przeważającej większości dyplomy w czasach komunistycznych itd
itp.



>
> Na dodatek - z Twego tekstu wynika, że najsilniejszą bronią
> sędziów miałaby być ich pozycja poparta dyplomami.
> Obaawiam się, że żaden tytuł i dyplom nie mogą być bronią - zwłaszcza,
> gdy używa się jej tak żenujący sposób.
>


dokładnie tych samych argumentów można użyć w stosunku do podanych
przeze mnie grup. Szczególnie co do słowa "żenujące".


M.