-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.
com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Date: Thu, 12 Aug 2010 17:10:59 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwzglednianie niepewno?ci pomiarowej
References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl> <op.vhbyzlhsl60ql1@unk>
In-Reply-To: <op.vhbyzlhsl60ql1@unk>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <4c640f03$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.122.173
X-Trace: 1281625859 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22804 83.23.122.173:48044
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Original-Bytes: 2096
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649690
[ ukryj nagłówki ](12.08.2010 17:07), Tomek wrote:
> Dnia 12-08-2010 o 16:42:31 zuza <s...@v...pl> napisał(a):
>
>> Witam,
>>
>> mamy inwestycje, która dobiega konca. W okresie prób Wykonawca ma wykazaae
>> wydajno?ae pewnego procesu, która zgodnie z kontraktem ma np. wynosiae 10
>> (wielko?ae gwarantowana). Wykonawca chce wykorzystaae pewn? metode -
>> znan? i
>> opisan?. W opisie metodyki, na który powo?uje sie wykonawca jest podana
>> niepewno?ae metody, wynosz?ca dajmy na to 20%. Czy w takiej sytuacji,
>> wykorzystuj?c t? metode, wykonawca powinien udowodniae pomiarami
>> efektywno?ae
>> procesu wynosz?c? 10 czy 12?
>
> Od strony prawnej nie wiem, ale jeśli okaże się że ma wyjść co najmniej 10,
> przy niepewności 20%, to ja bym celował jednak w 12.5 ;)
>
>
Mi wychodzi, że zależy na to kto się powołuje przed sądem.
Jeżeli wykonawca chce udowodnić że jest co najmniej 10, to musi wyjść
12.5. Jeżeli zamawiający chce udowodnić że jest mniej niż 10, to musi
wyjść mniej niż 8 :). Nie jestem pewien co w sytuacji jeżeli będzie
pokazywać 10 ;).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.10 16:17 Henry(k)
- 12.08.10 16:33 zuza
- 12.08.10 16:42 spp
- 12.08.10 17:09 Henry(k)
- 12.08.10 17:10 mvoicem
- 12.08.10 17:25 zuza
- 12.08.10 17:33 spp
- 12.08.10 17:43 witek
- 12.08.10 17:56 spp
- 12.08.10 18:02 mvoicem
- 12.08.10 18:05 mvoicem
- 12.08.10 18:16 spp
- 12.08.10 19:11 witek
- 12.08.10 19:26 mvoicem
- 12.08.10 19:27 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)