eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouwzględnianie niepewności pomiarowej › Re: uwzglednianie niepewno?ci pomiarowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uwzglednianie niepewno?ci pomiarowej
    Date: Thu, 12 Aug 2010 17:07:59 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <op.vhbyzlhsl60ql1@unk>
    References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1281625681 22295 87.207.31.25 (12 Aug 2010 15:08:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2010 15:08:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.60 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649687
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12-08-2010 o 16:42:31 zuza <s...@v...pl> napisał(a):

    > Witam,
    >
    > mamy inwestycje, która dobiega konca. W okresie prób Wykonawca ma wykazaae
    > wydajno?ae pewnego procesu, która zgodnie z kontraktem ma np. wynosiae 10
    > (wielko?ae gwarantowana). Wykonawca chce wykorzystaae pewn? metode - znan?
    > i
    > opisan?. W opisie metodyki, na który powo?uje sie wykonawca jest podana
    > niepewno?ae metody, wynosz?ca dajmy na to 20%. Czy w takiej sytuacji,
    > wykorzystuj?c t? metode, wykonawca powinien udowodniae pomiarami
    > efektywno?ae
    > procesu wynosz?c? 10 czy 12?

    Od strony prawnej nie wiem, ale jeśli okaże się że ma wyjść co najmniej 10,
    przy niepewności 20%, to ja bym celował jednak w 12.5 ;)


    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1