Re: uszkodzenie dowodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
From: Gippo <d...@U...satfilm.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uszkodzenie dowodu
Date: Fri, 10 Feb 2006 21:42:19 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 15
Message-ID: <dsitql$i6l$1@news.telbank.pl>
References: <dsi92o$c9s$1@news.telbank.pl> <dsifbf$542$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dsihnd$ebv$1@news.telbank.pl> <dsiimo$iuv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: user196-071.satfilm.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1139604117 18645 84.205.196.71 (10 Feb 2006 20:41:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2006 20:41:57 GMT
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dsiimo$iuv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365871
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik napisał(a):

>> cale szczescie ze jest okolo 250 swiadkow, ktozi moga poswiadczyc ze
>> "czegos brakuje" :)
>
> Nie wystarczy. Muszą jeszcze pamiętać, czego tam brakuje.
>
a czy musza pamietac dokladnie slowo w slowo.. czy tylko o czym
dokladnie bylo mowione ?

--
---------------------
|Gippo gg:2364689 |
|www.gippo-art.xt.pl|
---------------------