ppp napisał(a):
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e5keik$i08$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> JFK [###s...@g...com.###] napisał:
>>
>>
>> Uważam, że nie. Wszak równie dobrze ktoś mógł by ztać i robić tam
>> zdjęcie, a później jako pocztówki sprzedawać. Byliście na tych
>> plakatach nie pisali, że to złodziej, bo prawomocnie skazany nie jest.
>> Ja bym raczej dał kontakt na Twojego kumpla na tych plakatach. Prędzej
>> się ktoś zgłosi i powie. policji na nic zeznanie tego świadka.
>> Wystarczy, że ktoś poda jego dane. Porównać fotkę z oryginałem, to już
>> żadna sprawa.
>
> Ja bym się bał. To upublicznienie wizerunku bez zgody. Gdyby gość miał jaja
> zarobiłby na nich.
>
> KC
> Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
> cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
> korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
> wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
> niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
>
> Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem,
> może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W
> razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która
> dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego
> skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w
> odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również
> żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej
> na wskazany cel społeczny.
>
> Nie zapominajmy jeszcze o tym, że gdyby gość poniosł jakieś szkody poprzez
> taki "list gończy" mamy do dyspozycji parę art. KK


Oszalałeś?
Po prostu publikują informacje, ze skradziono rower i zarejestrowano ten
fakt.
Złodziej popełniając czyn karalny sam sie wyłączył z ochrony wizerunku i
większości innych praw.

MZ