eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoupowaznienie notarialne › Re: upowaznienie notarialne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: upowaznienie notarialne
    Date: 10 Feb 2003 13:35:04 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 33
    Message-ID: <000701c2d110$a3e549f0$a740200a@zm>
    References: <M...@n...tpi.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <M...@n...tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1044880504 15055 192.168.240.245 (10 Feb 2003 12:35:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2003 12:35:04 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1ACQPeN012976 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Feb 2003 13:26:25 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1ACQPeN012976 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Feb 2003 13:26:25 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1ACQPeN012976 for
    <p...@n...pl>; Mon, 10 Feb 2003 13:26:25 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131030
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl>
    To: <p...@n...pl>

    : A jakies konkrety ? Przeciez ten kto ma to upowaznienie moze nadal z nim
    : dzialac, bo ma egzemplarz przy sobie. Co w takim wypadku ?


    Art. 103. § 1. Jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania
    albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez
    osobę, w której imieniu umowa została zawarta.
    § 2. Druga strona może wyznaczyć osobie, w której imieniu umowa została
    zawarta, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po
    bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.
    § 3. W braku potwierdzenia ten, kto zawarł umowę w cudzym imieniu,
    obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu
    umowy, oraz do naprawienia szkody, którą druga strona poniosła przez to, że
    zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania lub o przekroczeniu jego
    zakresu.

    Art. 105. Jeżeli pełnomocnik po wygaśnięciu umocowania dokona w imieniu
    mocodawcy czynności prawnej w granicach pierwotnego umocowania, czynność
    prawna jest ważna, chyba że druga strona o wygaśnięciu umocowania wiedziała
    lub z łatwością mogła się dowiedzieć.

    W takim przypadku pelnomocnik odpowiada wobec mocodawcy za szkodę



    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1