Re: umowa przedwstepna - prosba o porade - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "MJ" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstepna - prosba o porade
Date: Thu, 12 May 2005 18:52:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: m...@p...onet.pl@62.233.185.6
Message-ID: <d601ch$in2$1@news.onet.pl>
References: <d5v71c$psg$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5vf2v$qt3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.6
X-Trace: news.onet.pl 1115916497 19170 62.233.185.6 (12 May 2005 16:48:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2005 16:48:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297031
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d5vf2v$qt3$1@inews.gazeta.pl...

> Forma nie ma znaczenia dla waznosci umowy przedwstepnej, co oznacza, ze
moze
> byc zawarta w fortmie aktu notarialnego, ale nie musi. Moze byc zawarta w
> formie pisemniej, a nawet ustnej (tej ostatniej formy z wiadomych wzgledow
> bym nie polecal). Aby jednak taka umowa byla wazna musi zawierac dwa
> elementy: okreslenie istotnych postanowien umowy przyrzeczonej i termin w
> ciagu ktorego ma byc ona zawarta (art. 389 k.c.).

Jeżeli jesteś studentem, to egzaminu z prawa cywilnego chyba nie zdałeś.
Czy 389 kc wymaga dla ważności umowy przedwstępnej oznaczenia terminu w
którym ma być zawarta???