Re: testament na "w razie czego" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament na "w razie czego"
Date: Wed, 22 Sep 2004 19:40:12 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cisdds$g6v$1@news.onet.pl>
References: <ciklo7$ac1$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095874812 16607 80.48.60.10 (22 Sep 2004 17:40:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2004 17:40:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242692
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości

> >+ > + rozumiem, że każdy z nas, rodziców osobno, w którym cały majątek
> przepisujemy + > + na mojego tatę (dziadek) to przy takim nieszczęśliwym
> splocie zdarzeń jaki + > + trafił na naszych znajomych, ten majątek
> przeszedłby na dziadka czy też skarb + > + państwa (gminy?) upomniałby się w
> imieniu dziecka (też zmarłego ale później) + > + o zachówek
> >+
> >+ IMHO zachowek przysługuje tylko ag. art. 991 - czyli tylko NIEKTÓRYM
> >+ spadkobiercom, gminy na tej liście nie widzę :)
>
> Wróć. Przemyślałem i widzę że palnąłem błąd gruby: przeciez spadkobiercą
> byłoby *dziecko* a gmina mogłaby "tylko" wyszarpać majątek "w imieniu
> dziecka"... (zmarłego).
>
> No to nie ma wyjścia: 2/3 majątku przypadnie gminie... !
>

Czemu 2/3 ?? Chyba nic - art. 1002 kc.

> >+ Może ktoś zaopiniuje...
>
> Widzę że nikt nie chciał mnie przyglebić... ;)
> Może teraz ? ;)
>

Poprzednio było wszystko OK :)

--
JOHNSON :)