-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Kriss" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty - koszty sądowe
Date: Tue, 27 Nov 2012 10:55:50 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <k922n1$b2e$1@node2.news.atman.pl>
References: <k921sv$abh$1@node2.news.atman.pl> <k9223b$ni$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-192-87.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1354010145 11342 94.254.192.87 (27 Nov 2012 09:55:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2012 09:55:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712411
[ ukryj nagłówki ]
> Zasadniczo nie, chyba że powód będzie zmuszony coś dopłacić do tych 30zł
> (e-sąd stosuje tylko 1/4 opłaty sądowej). Może też dojść opłata za
> pełnomocnictwo (17zł).
Firma windykacyjna jest z Poznania, ja z W-wy - ich prawnik będzie musiał
(albo oleje) dojechać. Należy mu się zwrot kosztów? Boję się że sobie
pojedzie taryfą za 800 zł w jedną strone ...
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.12 10:58 Liwiusz
- 27.11.12 12:24 Albercik
- 27.11.12 16:06 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 16:36 Albercik
- 27.11.12 16:45 Krzysztof Jodłowski
- 27.11.12 17:58 Gotfryd Smolik news
- 27.11.12 20:32 someuser
- 27.11.12 21:41 Daniel Pyra
- 27.11.12 23:50 Animka
- 28.11.12 16:44 Robert Tomasik
- 29.11.12 01:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga