-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez .wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<5144b965$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: spójnik " i "
Date: Sat, 16 Mar 2013 19:58:12 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 29
Message-ID: <5144c0c5$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.140.4
X-Trace: 1363460293 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.22.140.4:1988
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716931
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5144b965$0$1261$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "JZ" <5...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5144b610$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>z ustawy- Prawo Budowlane:
>>
>> 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
>> 1) obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających
>> zabudowę
>> zagrodową w ramach istniejącej działki siedliskowej:
>>
>> Te nieszczęsne " i" interpretuje w ten sposób.
>> - Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
>> związanych z produkcją rolną.
>> -Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa obiektów gospodarczych
>> uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach istniejącej działki
>> siedliskowej.
>>
>> Czy powyższa interpretacja jest własciwa ?
>
> Moim zdaniem nie. Gdyby ustawodawca chciał takiej interpretacji, to by po
> prostu rozbił to na punkt 1 i punkt 2, albo użył łącznika "lub". "i" w tym
> przypadku powoduje, że muszą zostać jednocześnie spełnione obydwa warunki.
>
Ale problem w banana republik of poland jest taki że co urząd to może to
sobie inaczej zinterpretować....
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.13 20:03 Robert Tomasik
- 16.03.13 22:23 z
- 16.03.13 22:43 JK
- 16.03.13 22:45 witek
- 16.03.13 22:56 JK
- 16.03.13 23:24 witek
- 16.03.13 23:32 JK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga